Ухвала № 14/292 від 10 жовтня 2014 року № 2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          10 жовтня 2014 року   №2                                         Справа № 14/292

                                                                       вх. № 20954/14 від 22.09.2014

 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про             затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

                   арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Христинівському

                                         районі

до боржника                   сільськогосподарського товариства з обмеженою

                                         відповідальністю “Україна”

про                                    визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 18.09.2014) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг, про суму додаткової винагороди та суму відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2014 по 21.08.2014 на загальну суму 19911,03 грн.

Кредитор, Христинівський районний центр зайнятості, участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Кредитори управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі та Христинівська об’єднана державна податкова інспекція направили клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене ним клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг арбітражного керуючого (7308 грн.) та відшкодування витрат (12603,03грн.) на загальну суму 19911,03 грн. за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3¹ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 18.09.2014) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.06.2014 по 21.08.2014 на загальну суму 19911,03 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 13.10.2014.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому.

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.

5