flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала № 14/292 № 2 від 3 липня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2014 року   №2                                                          Справа № 14/292

                                                                                                          вх. № 13664/14 від 23.06.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоЮдицького О.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про             затвердження      розміру додаткової винагороди арбітражному

                   керуючому, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

                   арбітражного керуючого

                   у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Христинівському

                                         районі

до боржника                   сільськогосподарського товариства з обмеженою

                                         відповідальністю “Україна”

про                                    визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.06.2014 без номера) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг, про суму додаткової винагороди та суму відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2014 по 31.05.2014 на загальну суму 89279,20 грн.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг арбітражного керуючого (26578,46 грн.), додаткової винагороди (19270,46 грн.) та відшкодування витрат (62700,74 грн.) на загальну суму 89279,20 грн. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 20.06.2014) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2014 по 31.05.2014 та суму додаткової винагороди у загальному розмірі 89279,20 грн.

 

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 04.07.2014.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому.

 

     С у д д я                                                                                                  Хабазня Ю.А.