Ухвала по справі № 14/2956 від 20 вересня 2016 року (продовження строку завершення ліквідпроцедури)

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

                                                                       вх.№3917/16 від 25.02.2016

          вх.№17226/16 від 25.08.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про            затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” у

                                         особі Смілянської філії

до боржника                   фізичної особи –підприємця Карбовського Леоніда

                                         Вікторовича

про                                  визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 22.02.2016 №02-01/10627/912-3148 (вх.суду №3917/16 від 25.02.2016) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак боржник та кредитори ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", кредитна спілка "Фортеця", ПАТ КБ "ПриватБанк", кредитна спілка "Альянс", кредитна спілка "Експресія" участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду  не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута заявлено клопотання від 16.09.2016 №02-01/11281/14-2956 (вх.суду №19144/16 від 20.09.2016) про відкладення розгляду питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у зв’язку з неотриманням інформації щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 29.03.2016 у даній справі і продовження у зв’язку з цим строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-2343).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з невиконанням Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції наказу господарського суду Черкаської області від 04.04.216, виданого на виконання ухвали суду у цій справі від 29.03.2016, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд –

УХВАЛИВ:

1.Продовжити установлений  судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 25.12.2016.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом;

у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 26.09.2016.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім  кредиторам (6), боржнику.

Суддя                                                                               Ю.А. Хабазня