Ухвала по справі № 14/4823 від 5 листопада 2020 року (заміна первісного кредитора його правонаступником)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

05 листопада 2020 року                                      м. Черкаси                                          Справа № 14/4823

Вх. суду № 14824/20 від 28.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з’явились: представники від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ТОВ "Мінтай Текстиль",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.09.2020 №52-04.02-3531

заявника, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях  

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою

позивача,  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,

до відповідача,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінтай Текстиль",

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 929947 грн.

УСТАНОВИВ:

1.Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подано заяву від 17.09.2020 №52-04.02-3531 з вимогою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59019210, відкритому на примусове виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2009 у справі №14/4823, з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чераській області, на його правонаступника, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (просп.Голосіївський, 50, м.Київ, 03039, ідентифікаційний код 43173325).  

Заяву обґрунтовано тим,

що ухваленим у цій справі рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.11.2008 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінтай Текстиль" в доход державного бюджету України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області 929947,00 грн. збитків;

що на примусове виконання вказаного судового рішення Господарським судом Черкаської області 12.09.2009 було видано наказ, який було пред'явлено стягувачем до виконання Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (нині – Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

що 14.05.2019 головним державним виконавцем Половцем А.М. було відкрито виконавче провадження №59019210;

що станом на 14.09.2020 судове рішення залишається невиконаним, виконавче провадження триває;

що у зв'язку з реорганізацією регіональних відділень Фонду державного майна України згідно з наказом Фонду державного майна України від 05.08.2019 №786, утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яке згідно з п.2 вказаного наказу є правонаступником майна, прав та обов'язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області;

  що за таких обставин необхідним є замінити стягувача у виконавчому провадженні №59019210 з примусовому виконанні рішення Господарського суду Черкаської області від від 25.11.2008 у справі №14/4823.

2.Стягувач (заявник), боржник (ТОВ "Мінтай1 Текстиль") та орган державної виконавчої служби (Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

25.11.2008 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 12.02.2009 опискою)  рішенням суду задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та, серед іншого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінтай Текстиль" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області 929947,00 грн. збитків   (а.с.58, 63).

12.02.2009 видано наказ на примусове виконання вказаного вище рішення суду (а.с.65).

14.05.2019 головним державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половцем А.М. відкрито виконавче провадження №59019210 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2019 (а.с.95).

05.08.2019 наказом Фонду державного майна України "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України": утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області; встановлено, що новостворена юридична особа є правонаступником майна, прав та обов'язків вказаних Регіональних відділень (а.с.96).

Обставини правонаступництва підтверджуються також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом (а.с.98,100).

28.09.2020 заявник звернувся до суду із заявою, що розглядається.

6.Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1, 3 і 4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512, ст.514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з нормами ГПК України:

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, як стягувача за наказом Господарського суду Черкаської області від 12.02.2009 у справі №14/4823 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінтай Текстиль" 929 947,00 грн., на його правонаступника, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Керуючись ст.234, 235,334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділенняя Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 17.09.2020 №52-04.02-3531  задовольнити повністю.

Замінити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (18000, м.Черкаси, бульв.Шевченка,185, ідентифікаційний код 21368158), яке є стягувачем згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 12.02.2009 у справі №14/4823 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінтай Текстиль" (03022, м.Київ, вул.Васильківська,32, ідентифікаційний код 32910592) в доход державного бюджету України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (м.Черкаси, бульв.Шевченка,185, ідентифікаційний код 21368158) 929 947,00 грн. (дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень), його правонаступником, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м.Київ, проспект Голосіївський,50, ідентифікаційний код 43173325). 

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.11.2020.

Направити цю ухвалу заявнику (бульв.Шевченка,205, м.Черкаси,18000), боржнику (вул.Васильківська,32, м.Київ,03022), Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Ломоносова,22/15, м.Київ, 03022).

Суддя                                                                                                                   Ю.А. Хабазня