Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 вересня 2014 року №2 |
Справа №14/4945 |
|
вх. № 17653/14 від 11.08.2014
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників за довіреностями – Назаренка С.А. (від ліквідатора банкрута), Триноги О.В. (від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.
про скасування арешту на майно майна боржника
у справі за заявою
боржника фізичної особи-підприємця Бородька Олександра Борисовича
про визнання його банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про скасування арештів майна банкрута.
Ліквідатор боржника у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Представник кредитора, публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Боржник у судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з наявними у справі постановами начальників Соснівського районного відділу державної виконавчої служби Черкаської міського управління юстиції від 12.06.2007 та Придніпровського районного відділу державної виконавчої служби від 05.09.2003 при примусовому виконання наказів господарського суду Черкаської області від 12.05.2003 у справі №10/1250 та від 12.03.2007 у справі №16/583 на майно боржника накладено арешт та оголошено заборону його відчуження.
Згідно із ст.23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012, далі – Закон-1992) :
з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи – банкрута, ліквідатор банкрута приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу.
Оскільки існуючі арешти майна банкрута та оголошення заборони його відчуження є таким обмеженням, активи банкрута підлягають звільненню з-під них.
Керуючись ч.4 ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити повністю.
Скасувати арешт на активи фізичної особи – підприємця Бородька Олександра Борисовича (м.Черкаси. вул.Гагаріна,73, кв.26, ідентифікаційний код 2162021236) застосований за постановами Соснівського районного відділу державної виконавчої служби Черкаської міського управління юстиції від 12.06.2007 та Придніпровського районного відділу державної виконавчої служби від 05.09.2003 при примусовому виконання наказів господарського суду Черкаської області відповідно від 12.05.2003 у справі №10/1250 та від 12.03.2007 у справі №16/583.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 05.09.2014.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, боржнику, кредитору (1), а також рекомендованим листом Соснівському та Придніпровському районним відділам державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Суддя Ю.А. Хабазня