Ухвала № 14/5026/1020/2011 від 2 жовтня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. № 20160/14 від 11.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Богомазова П.С. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Богми А.В. (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), Ігнатенка С.М. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах), Сенченкова І.Г. (від публічного акціонерного товариства комерційного  банку "ПриватБанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

скаржника     ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Богомазова П.С.

про                  неправомірність дій учасника у справі про банкрутство

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до боржника                   закритого акціонерного товариства “Рось”

про                                   визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Богомазовим П.С. подано скаргу від 09.09.2014 вих.№01 на неправомірні дії організатора аукціону, з вимогою зобов’язати приватне підприємство "Торги.УА" перерахувати грошові кошти у сумі 186559,63 грн. на ліквідаційний рахунок боржника протягом трьох днів з моменту винесення ухвали.

До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшла заява про уточнення заявленої вимоги, згідно з яким попередню вимогу замінено вимогою стягнути з приватного підприємства "Торги.УА" грошові кошти у сумі 186559,63 грн. на ліквідаційний рахунок боржника

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ПП "Торги.УА", а також ТОВ "Українська боргова компанія", Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені вимоги підтримав, і пояснив, що за результатами проведення 13.08.2014 приватним підприємством "Торги.УА" електронного аукціону з продажу автомобіля Mersedes-Benz (модель S350L, 2005 року випуску, номер шасі WDB22018714А461946) переможцем аукціону Мартиненко Д.О. на рахунок організатора торгів було перераховано грошові кошти у розмірі 182498,40 грн., що підтверджується квитанцією №8071410044 від 14.08.2014 та протоколом про проведення аукціону від 13.08.2014; що станом на 02.09.2014 грошові кошти від реалізації вище зазначеного майна на рахунок боржника не надійшли; що направлений ним на адресу приватного підприємства "Торги.УА" лист від 20.08.2014 із вимогою про перерахування коштів від реалізації майна на рахунок боржника отриманий останнім 01.09.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак залишений без відповіді.

Решта присутніх вимоги ліквідатора банкрута про зобов’язання приватного підприємства "Торги.УА" перерахувати на рахунок боржника кошти, отриманні від реалізації майна останнього підтримали.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України  суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-1992)  з урахуванням абз.3, ч.1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-2013)

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 21.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до Закону-1992. Ухвалою суду від 29.04.2014 ПП "Торги.УА" визнано учасником провадження у справі про банкрутство боржника, з правами організатора аукціону, визначеними Законом-2013.

Відповідно до укладеного договору від 31.03.2014 №01/310314 (далі – Договір) приватним підприємством "Торги.УА" 13.08.2014 проведено електронний аукціон з продажу майна боржника (протокол №3), за результатами якого реалізовано автомобіль Mersedes-Benz (модель S350L, 2005 року випуску, номер шасі WDB22018714А461946) за ціною 195350,40 грн., переможцем аукціону визнано громадянина Мартиненка Дениса Олеговича.

14.08.2014 переможцем аукціону на рахунок організатора торгів  було перераховано (з урахуванням раніше сплачених коштів гарантійного внеску у сумі 12852 грн.) грошові кошти у розмірі 182498,40 грн., що підтверджується квитанцією від 14.08.2014 №8071410044.

Відповідно до п.3.1 Договору виконавець зобов’язаний приймати на свої банківські рахунки кошти за придбане майно від переможця аукціону та в подальшому перераховувати їх на банківські рахунки згідно з листами замовника аукціону.

Відповідно до п.5.1 Договору виконавцю установлено винагороду у розмірі 4,5% від ціни продажу лоту на аукціоні, що від суми 195350,40 грн. складає 8790,77 грн.

Однак, ПП "Торги.УА" взяті на себе за Договором зобов’язання виконав частково, кошти, отримані від продажу майна боржника на рахунок останнього не перерахував.

20.08.2014 ліквідатором банкрута на адресу приватного підприємства "Торги.УА" направлено лист із вимогою про перерахування коштів від реалізації майна на рахунок боржника, який останнім отриманий 01.09.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1800186688368, однак вимога залишена без відповіді.

Установлені вище обставини, невиконання приватним підприємством "Торги.УА" взятого на себе зобов’язання, встановленого п.3.1 Договору, є правовою підставою для визнання бездіяльності учасника провадження у справі про банкрутство боржника, приватного підприємства "Торги.УА", незаконною, для задоволення поданої ліквідатором банкрута скарги та для стягнення заявленої суми боргу у примусовому порядку. Розрахунок суми 186559,63 грн. (195350,40 – 8790,77) є правильним.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 24 Закону-1992, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора банкрута від 09.09.2014 №01 (вх.№20160/14 від 11.09.2014) задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Торги.УА" (м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, ідентифікаційний код 34407006) на користь закритого акціонерного товариства "Рось" (м.Черкаси, вул.Корольова,11, оф.26, ідентифікаційний код 14187369,  р/р26004201304365 в АТ "ОТП Банк", МФО300528) 186559,63  (сто вісімдесят шість тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять гривень шістдесят три копійки) основного боргу.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2014, строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” один рік.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4) та рекомендованим листом з повідомленням ПП "Торги.УА".

Повне судове рішення складено 07.10.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.

7