flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 14/5026/1082/2012 від 10 січня 2017 року (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        10 січня 2017 року

Справа № 14/5026/1082/2012

                                                                         вх.№24768/16 від 02.12.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особистоарбітражного керуючого Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звездічева М.О.

про            установлення оплати послуг арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора   Управління Пенсійного фонду України в

                                           Чигиринському районі

до боржника                     комунального підприємства “Чигиринське”

                                           Чигиринської міської ради

про                                    визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Звєздічева М.О. на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 07.10.2016) звернувся до суду з клопотанням від 02.12.2016 №02-20/03 про установлення оплати послуг ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак представники від трудового колективу боржника, Чигиринської міської ради, Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції, Чигиринського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засідання ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи подані суду документи, а також, що довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед введенням ліквідаційної процедури не надано, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута  підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд 

УХВАЛИВ:

Затвердити встановлений комітетом кредиторів (протокол від 07.10.2016) розмір оплати послуг арбітражного керуючого Звєздічева М.О. – два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 16.01.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), а також представникам трудового колективу боржника Гуль О.М., Іщенко Н.І., Чигиринській міській раді.

  Суддя                                                                          Ю.А. Хабазня