flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 14/5026/1311/2012 від 9 червня 2015 року (ліквідація)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        09 червня 2015 року

Справа № 14/5026/1311/2012

 

                                                                       вх. № 12122/15 від 21.05.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М.

про            затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та

                                          Смілянському районі

до боржника                   товариства з обмеженою відповідальністю "СЗМ"

про                                  визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.10.2012 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим Іванюком О.М., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, кредитор управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області, участі представника у судове засідання не забезпечив,  про причини його неявки до суду не повідомив.

Кредитор, управління Пенсійного фонду України в м.Сміла та Смілянському районі, направив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є: управління Пенсійного фонду України в м.Сміла та Смілянському районі на суму 37251,42 грн. та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області на суму 1919,58 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні, з поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито необхідні заходи для виявлення документації і майнових активів боржника та для її завершення.

Будь-які дії щодо активів (в т.ч. і майна) боржника ліквідатором банкрута  не здійснювались у зв’язку тим, що вони не були виявлені.

За рахунок виявленого залишку коштів на ліквідаційному рахунку банкрута частково погашено витрати арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, на суму 872,33 грн., заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Звіт про оплату послуг арбітражного керуючого на суму 70733,61 грн. за період з 04.10.2012 по 31.03.2015 та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 2931,24 грн. за період з 09.11.2012 по 16.01.2015 підтверджується доданими до нього і пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.

Враховуючи постанову органу дізнання (Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області) від 25.12.2013 про закриття кримінального провадження №12013250230002197 стосовно керівника банкрута Химича О.В. по факту ухилення останнього від виконання рішення суду та здійснення реалізації транспортного засобу банкрута, порушеного за повідомленням ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., зважаючи на строки здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 12.05.2015 №02-02/136 про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг арбітражного керуючого на суму 70733,61 грн. за період з 04.10.2012 по 31.03.2015 та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 2931,24 грн. за період з 09.11.2012 по 16.01.2015 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 12.05.2015.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "СЗМ" (вул.Промислова,12, м.Сміла, 20700, ідентифікаційний код 25213470) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; здати для знищення печатку банкрута; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців";інформувати суд про виконання цього пункту.

4.Провадження у справі припинити.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, обласному управлінню статистики, кредиторам (2), відділу державної виконавчої служби Смілянського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (реєстраційній службі Смілянського міського управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Повне судове рішення складено 15.06.2015.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я                                                                                 Ю.А. Хабазня