flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала № 14/5026/1665/2011 від 16 вересня 2014 року № 2

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

          16 вересня 2014 року   № 2                                                 Справа № 14/5026/1665/2011

 

                                                                                 вх.№19575/14 від 04.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання  Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (ліквідатор банкрута), Грушевого Ю.В. (від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

про             затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

                   арбітражного керуючого

у справі за заявою

боржника       приватного підприємства “Сталь”

про                 визнання його банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 26.08.2014 №8) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 14.05.2013 по 31.07.2014 та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого станом на 26.08.2014 на загальну суму 43893,4 грн.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (34584,00 грн.) та відшкодування витрат (9309,40 грн.) на загальну суму 43893,4 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 26.08.2014 №8) звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 14.05.2013 по 31.07.2014 та відшкодування його витрат станом на 26.08.2014 у сумі 43893,4 грн.

2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

 

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 22.09.2014.

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (3), арбітражному керуючому.

 

С у д д я                                                                                   Хабазня Ю.А.