flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала № 14/5026/355/2012 від 2 жовтня 2014 року № 2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

          02 жовтня 2014 року  №2                               Справа № 14/5026/355/2012

 

                                                                                       вх. № 21318/14 від 26.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю – Миронова Т.М. (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про            затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

                   арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      управління Пенсійного фонду України в Черкаському

                                        районі

до боржника                 фізичної особи –підприємця Шульги Олександра

                                        Миколайовича

про                                  визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 23.09.2014 №6) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 27.03.2014 по 22.09.2014 на суму 20443,58 грн.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (14730,72 грн.) та відшкодування витрат (3251,48 грн.) на загальну суму 20443,58 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 23.09.2014 №6):

звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 27.03.2014 по 22.09.2014 у сумі 20443,58 грн.

2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

 

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

 

Направити дану членам комітету кредиторів (1), арбітражному керуючому.

 

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.