flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 14/5026/623/2011 від 26 жовтня 2017 року (припинено провадження у справі про банкрутство)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року

Справа № 14/5026/623/2011

                                                            вх. № 21840/17, №21841/17 від 11.10.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особистоарбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю – Лисенко Н.В. (від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про            затвердження звіту та ліквідаційного балансу;

                   затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

                   арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському

                                          районі

до боржника                   товариства з обмеженою відповідальністю “Барвінок

                                          Черкащина ЛТД”

про                                   визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.04.2011 боржника визнано банкрутом. Арбітражним керуючим Гуріним Р.А., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт від 11.10.2017 №152 та ліквідаційний баланс боржника станом на 09.10.2017.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, кредитори Данилов В.М., публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк", управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Черкаська об’єднана державна податкова інспекція, Черкаський районний центр зайнятості, участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено наступне.

Кредиторами боржника є: державна податкова інспекція у м. Черкаси на суму 387,89 грн.; управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі на суму 23150,14 грн.; Черкаський районний центр зайнятості на суму 1404,77 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області на суму 288,29 грн., Данилов В.М. на суму 994501,03 грн., публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" на суму 831469,12 грн.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні.

Обставини проведення ліквідаційної процедури викладені у звіті ліквідатора банкрута від 11.10.2017 №152 та додаткових документах, поданих ним до дня судового засідання за №157 від 23.10.2017 (вх.суду №22728/17 від 24.10.2017, а.с.52-222 т.5).

З поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито усі необхідні та можливі заходи для виявлення активів боржника і для проведення та завершення ліквідаційної процедури.

За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, повністю вимоги кредиторів другої, третьої черг, частково – четвертої, заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 11.10.2017 №153 на суму 100676,25 грн. за період з 01.10.2016 по 30.09.2017 затверджений рішенням комітету кредиторів від 09.10.2017 №15, підтверджується доданими до звіту і пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими документами та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 11.10.2017 №152 (вх.суду №21840/17 від 11.10.2017) про проведення ліквідаційної процедури банкрута із звітом про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.10.2016 по 30.09.2017 на загальну суму 100676,25  грн. та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 09.10.2017.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Черкащина ЛТД» (вул.Дачна,9, с.Хрещатик, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 34769906) як юридичну особу-банкрута.

3.Провадження у справі припинити.

 Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, кредиторам (6), відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, а також органу державної реєстрації (Черкаській районній державній адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Повне судове рішення складено 27.10.2017.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                              Ю.А. Хабазня