Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 серпня 2017 року |
Справа № 14/5026/832/2011 |
вх. № 17172/17 від 09.08.2017
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Артеменка О.О. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Артеменка О.О.
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства “Шрамківський
цукровий завод”
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЛЛ”
про визнання банкрутом відсутнього боржника, –
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 07.08.2017 №02-15/386 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.08.2017 №15) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
Представники, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).
Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 07.08.2017 №15) про продовження строку, закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з наявністю у банкрута не реалізованих активів (нерухомого майна (майнового комплексу) за адресою: Черкаська область, Драбівський район, смт.Шрамківка, вул.Леніна (Незалежності), 17, повернутого у ліквідаціну масу боржника за наслідками вирішення справи №925/560/14 у господарському суді Черкаської області), суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 15.12.2017.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.10.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено після святкових і вихідних днів 28.08.2017.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2).
Суддя Ю.А. Хабазня