flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала № 14/5026/836/2012 від 30 вересня 2014 року № 1

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

         30 вересня 2014 року №1

Справа № 14/5026/836/2012

вх.№20476/14 від 16.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

про             визнання поточним кредитором боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора       товариства з обмеженою відповідальністю

                                               "Калигор Авто"

до боржника                         приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про                                        визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом заявник, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., звернувся до суду із заявою про визнання поточним кредитором боржника на суму 41378,83 грн. основного боргу (заборгованості з оплати послуг та відшкодування витрат за період виконання ним обов’язків ліквідатора банкрута).

Ініціюючий кредитор був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про наявність поважних причин його неявки не повідомив.

Заявник, арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., у засідання не з’явився, направив клопотання  про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012, далі – Закон-1992).

 

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 05.06.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою від 14.06.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду від 20.08.2012 на посаду ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.; від 13.03.2014 повноваження останнього як ліквідатора банкрута достроково припинено.

16.09.2014 арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. звернувся до суду із заявою (вх.суду №20476/14) про визнання його поточним кредитором боржника на суму 41378,83 грн., з них: 31864,53 грн. заборгованості з оплати послуг та 9514,30 грн. відшкодування витрат у ході ліквідаційної процедури за період з 20.09.2012 по 18.11.2013. Заявлені вимоги визнані ухвалою суду від 16.01.2014 №1.

Відповідно до підп. "г" ч.1 ст.31 Закону-1992 витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії відшкодовуються у першу чергу; витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом. Частиною 12 ст.3-1 Закону-1992 передбачено, що оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюється в порядку встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна  боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Як вбачається із правових позицій Вищого господарського суду України у постанові від 12.08.2014 у справі №14/5026/1420/2012 вимоги на суму 41378,83 грн. неотриманої арбітражним керуючим винагороди набули статусу поточних грошових вимог в ліквідаційній процедурі та повинні розглядатися за загальними правилами розгляду грошових вимог кредиторів в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що розмір вимог заявника визнано ухвалою суду, заява про визнання його поточним кредитором підлягає задоволенню. Вимоги підлягають погашенню у першу чергу.

Керуючись ст.23, 31 Закону-1992, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

 

УХВАЛИВ:

Визнати Ярмолінського Юрія Васильовича поточним кредитором боржника на суму 41378,83 грн., які підлягають погашенню у першу чергу.

 

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням Ярмолінському Ю.В., ініціюючому кредитору.

 

Суддя                                       Ю.А. Хабазня