flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 14/5026/879/2011 від 17 жовтня 2017 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року № 2

Справа № 14/5026/879/2011

                                                                                       вх. №21356/17 від 05.10.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю – Назаренка С.А. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рогова В.А.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рогова В.А.

про            затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

у справі за заявою

боржника            сільськогосподарського товариства з обмеженою

                             відповідальністю "Підгайдамацькі ферми"

про                         визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Рогов В.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 25.09.2017 №10) звернувся до суду з клопотанням від 03.10.2017 №02-02/61 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.11.2016 по 25.09.2017 на суму 62660,73 грн.

Присутній у судовому засіданні представник боржника заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (фізичної особи-підприємця Портянко Д.В., ВАТ "Банк "БІГ "Енергія"), Портянко В.В., у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

Враховуючи, що розрахунок сум з оплати послуг (62633,33 грн.) та відшкодування витрат (27,70 грн.) на загальну суму 62661,03 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рогова В.А., за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Зазначення у клопотанні загальної суми вимог 62660,73 грн суд вважає арифметичною помилкою, оскільки 62633,33+27,70=62661,03.

Керуючись ст. 31 Закону-2343, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рогова В.А., від 03.10.2017 №02-02/61 задовольнити.

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 25.09.2017 №10) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Рогова В.А., про оплату послуг та відшкодування витрат, за період з 01.11.2016 по 25.09.2017 у сумі 62661,03 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 20.10.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, а також рекомендованим листом членам комітету кредиторів (ВАТ "Банк  “Біг Енергія”, Портянко Д.В.), Портянко В.В.

Суддя                                                                                                            Ю.А. Хабазня