Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73
E-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua, ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 03500051
УХВАЛА
10 травня 2018 року № 3 м. Черкаси Справа № 14/578
вх. суду № 3219/18 від 05.02.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
у судове засідання не з’явились:
ліквідатор банкрута, представники від Горбаня В.Л., Культенка М.Д., Стеценка Р.О., державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 02.02.2018 №1
заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута
про витребування майна з чужого володіння
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, фізичної особи-підприємця Костенка Анатолія Яковича,
про визнання його банкрутом
УСТАНОВИВ:
Боржником в особі ліквідатора банкрута подано заяву від 02.02.2018 №1 з вимогами: витребувати з володіння Стеценка Романа Олександровича ½ частку готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться по вул.Петровського,172 у м.Черкаси, літ. "А-2.а.а1.а2", загальною площею 1378,3 кв.м., на користь фізичної особи-підприємця Костенка А.Я. в особі ліквідатора; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 8710634 від 05.12.2013) державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. як державного реєстратора, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - ½ частку готельно-ресторанного комплексу за адресою: м.Черкаси, вул.Петровського,172 за Стеценком Р.О.; зобов'язати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, зареєструвати ½ частку готельно-ресторанного комплексу, що знаходиться по вул. Петровського, 172 у м. Черкаси, літ. "А-2.а.а1.а2", загальною площею 1378,3 кв.м, на користь фізичної особи-підприємця Костенка А.Я..
Ухвалою суду від 19.04.2018 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2018.
Учасники справи (ліквідатор, банкрута, члени комітету кредиторів /Горбань В.Л., Культенко Л.В./), а також Стеценко Р.О., державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. належним чином і завчасно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.
У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, Горбаню В.Л., Культенку М.Д., державному нотаріусу Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. Від Першої Черкаської державної нотаріальної контори надійшло клопотання від 25.04.2018 №833/01-16 (вх.№12157/18 від 27.04.2018) про розгляд справи без участі її представника. Ухвала суду, направлена на адресу Стеценка Р.О., повернута поштою з відміткою "повернення за не запитом". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання (перебування особи), яка наявна у матеріалах справи, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 26.04.2018 (вх.суду №12605/18 від 03.05.2018) про закриття розгляду вказаної заяви та повернення сплаченого за її подання судового збору у зв'язку з відкриттям Придніпровським районним судом м.Черкаси провадження у справі №711/10969/17 за аналогічним позовом. На обгрунтування заявленого клопотання суду надано ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.01.2018 про відкриття провадження у справі №711/10969/17 за позовом про той же предмет, з тих же підстав.
Однак, заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки підстави закриття провадження у справі передбачені ст.231 та пунктами 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу. Закон не передбачає такої підстави закриття провадження у справі (даному випадку – закриття провадження за заявою) як наявність "у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав" (п.3 ч.1 ст.175 ГПК України).
Вказана ліквідатором банкрута обставина є підставою для залишення поданої заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.226 ГПК України, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з цією заявою повторно.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду. Оскільки заявником не подавалась заява про залишення заяви без розгляду, а була подана заява про закриття провадження за заявою, то заявнику підлягає поверненню судовий збір відповідно до п.4 ч.1 Закону України "Про судовий збір". Повернення судового збору здійснюється у разі надання суду оригіналу платіжного доручення про його сплату.
Керуючись ст.12, п.3 ч.1 ст.226, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута , арбітражного керуючого Пшеничного С.М. від 26.04.2018 (вх.суду №12605/18 від 03.05.2018) про закриття провадження у справі в частині розгляду заяви від 02.02.2018 №1 відмовити.
2.Залишити без розгляду заяву боржника в особі ліквідатора банкрута від 02.02.2018 №1 (вх.суду №3219/18 від 05.02.2018).
Ухвала набрала законної сили 11.05.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 11.05.2018.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Стеценку Р.О. (18000, м.Черкаси, вул.Петровського,277, кв.808), державному нотаріусу Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. (18000, м.Черкаси, вул.Гоголя,288).
Суддя Хабазня Ю.А.
_03_03.png)
