Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2015 року	Справа № 14/578

вх. № 21260/15 від 08.09.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Костенка А.Я. (ліквідатор банкрута), Горбаня В.Л., та представників за довіреностями – Вінника А.С. (від ліквідатора банкрута), Козюри В.М. (від Головкова С.Ф.), Вишника Д.С. (від ПАТ “Черкаське хімволокно”), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника Черкаського міського центру зайнятості

про виключення його з реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

боржника фізичної особи –підприємця Костенка Анатолія Яковича

про визнання його банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Черкаським міським центром зайнятості подано заяву від 03.09.2015 №08-08/4055 (вх.суду №21260/15 від 08.09.2015) з вимогою про виключення його з реєстру вимог кредиторів у зв’язку із повним погашенням боржником заборгованості перед ним.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів Колядка Б.С., Культенка М.Д., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник заявника вимогу підтримав.

Решта присутніх проти задоволення вимог заявника не заперечували.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази, враховуючи погашення вимог заявника Черкаського міського центру зайнятості в ході ліквідаційної процедури, суд вважає, що провадження у справі в частині його вимог підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині вимог Черкаського міського центру зайнятості припинити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 27.11.2015.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, боржнику, членам комітету кредиторів (7).

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 14/578 від 24 листопада 2015 року (1) (припинення провадження у справі в частині)