Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 січня 2017 року № 1 |
Справа № 925/1333/15 |
вх. № 24464/16 від 30.11.2016
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), Рудевича І.М. (особисто), представника за довіреністю – Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах
Головного управління ДФС у Черкаській області
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ
Технофільтр"
про визнання банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 29.11.2016 №925/1333/15/704 (вх. суду №24464/16 від 30.11.2016) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 25.11.2016) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
Представники, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).
Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 25.11.2016) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з: необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації (в тому числі з примусового виконання ухвали суду у цій справі від 22.03.2016 про зобов’язання Молибога О.М. та Рудневича І.М. передати майно та документи фінансово-господарської діяльності банкрута його ліквідатору); наявністю кримінального провадження №32013250000000046 в СУ ДПС у Черкаській області стосовно службових осіб боржника і відсутністю відповіді Головного управління Національної поліції України на запит ліквідатора банкрута від 12.09.2016 про хід його розслідування;
необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення щодо
та відсутністю пропозицій щодо кандидатури особи для передачі нереалізованих активів відповідно до ч.6 ст.45 Закону-4212, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для встановлення достатнього для її завершення строку.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 01.06.2017.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.04.2017 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено у понеділок 16.01.2017.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1).
Суддя Ю.А. Хабазня