Ухвала по справі № 925/1333/15 від 11 вересня 2018 року № 1 (закриття провадження у справі про банкрутство)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 вересня 2018 року № 1                                                    м. Черкаси                                                  Справа № 925/1333/15

Вх. суду № 22781/18 від 07.08.2018

          Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились:

ліквідатор банкрута, представник від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.08.2018 №925/1333/15/700

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.12.2015 боржника визнано банкрутом.

Арбітражним керуючим Голінним А.М., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано клопотання від 06.08.2018 №925/1333/15/700 (вх. суду №22781/18 від 07.08.2018) про затвердження звіту без дати і номера та ліквідаційного балансу боржника станом на 03.08.2018.

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, яка є єдиним кредитором у справі, була належним чином повідомлена про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, свого представника не направила, про причини неявки не повідомила.

Ухвала суду Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області вручена 10.09.2018 (згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 31.08.2018 №1303 за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення №1800510341368).

Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 11.09.2018 (вх. суду №26587/18 від 11.09.2018) просив розглянути подані ним клопотання без його участі, зазначивши, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні 17.08.2018 та дослідженням матеріалів справи установлено наступне.

Ініціюючий кредитор  є єдиним кредитором боржника на суму 3100678,08 грн.,  заборгованість перед яким погашена частково.

На час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні.

Обставини проведення ліквідаційної процедури викладені у звіті ліквідатора банкрута без дати і номера (а.с.11 т.7).

З поданих суду матеріалів вбачається, що ліквідатором банкрута вжито усі необхідні та можливі заходи для виявлення активів боржника і для проведення та завершення ліквідаційної процедури. Зокрема,

щодо дослідження причини відсутності документів фінансово-господарської діяльності, притягнення до відповідальності посадових осіб боржника за фактами ухилення від передання документів, майна, печаток і штампів:

на адресу керівника та засновника підприємства-боржника надіслано вимогу від 09.12.2015 №925/1333/15/298 про передання документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута (а.с.26 т.7); на адресу ГУНП в Черкаській області направлені заяви від 28.12.2015 №925/1333/15/334 та від 09.06.2016 №925/1333/15/256 про вжиття заходів щодо усунення зі сторони цих осіб порушень Закону №4212-VI (а.с.27-28.т.7). Відкриті  за заявами арбітражного керуючого Голінного А.М. кримінальні провадження №12016251010006564 та №12016251010007028 за повідомленням Черкаської місцевої прокуратури від 13.05.2018 №176-206-18 (а.с.86 т.7) були об'єднані в одне провадження, якому присвоєно №12016251010006564, яке надалі було закрите згідно з постановою Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 26.06.2018 у зв'язку з відсутністю в діянні керівника та засновника складу кримінального правопорушення (а.с.89 т.7);

ухвалою суду від 22.03.2016 задоволено клопотання боржника в особі ліквідатора банкрута, зобов'язано Молибога О.М., який працював на посаді керівника ТОВ "СКБ Технофільтр", та Рудевича І.М., засновника ТОВ "СКБ Технофільтр", передати ліквідатору банкрута документи, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-боржника. Відкрите за ухвалою суду виконавчі провадження ВП №50714603 закінчено згідно з постановою державного виконавця від 17.11.2016 у зв'язку з неможливістю виконати судове рішення без участі боржника (Рудевича І.М.); ВП №51976952 закінчено згідно з постановою державного виконавця від 25.11.2016 у зв'язку з ігноруванням Молибогом О.М. повторного виклику державного виконавця, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 22.03.2016 у цій справі (а.с.153 т.7). Документи, матеріальні цінності, печатки і штампи до цього часу ліквідатору не передані;

щодо отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про обтяження, про операції з активами, про зобов’язання дебіторів перед боржником на запити ліквідатора банкрута отримано такі відповіді:

від Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Черкаській області від 11.09.2015 №10-6/1065 (а.с.90 т.7) – не проводилась реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, вантажопідіймальних споруд та інших машин, механізмів, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр для експлуатації та будівництва підземних споруд, які належать ТОВ "СКБ "Технофільтр";

від УДАІ в Черкаській області від 16.09.2015 №13/14-4546 (а.с.91 т.7) –згідно з АІПС "ДАІ-2000" та НАІС за ТОВ "СКБ "Технофільтр" транспортні засоби не значаться;

від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області від 17.09.2015 №1023-1-1.12/741 (а.с.92 т.7) – відсутня інформація щодо виданих боржнику ліцензій на провадження господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури та зареєстрованих дозволів на виконання будівельних робіт;

від Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 17.09.2015 №21.2.19-15120 (а.с.93 т.7) – у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "СКБ "Технофільтр" повітряні судна ніколи не були зареєстровані;

від Державної служби інтелектуальної власності України від 22.09.2015 №1-8/7546 (а.с.94 т.7) – від ТОВ "СКБ "Технофільтр" заяви про внесення відомостей до Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення не надходили, останньому ліцензії на виробництво дисків для лазерних систем зчитування, матриць не видавались;

від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.09.2015 №09/01/20873/НК (а.с.95 т.7) – банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше статутного капіталу) емітентів, відсутній;

від Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції від 22.09.2015 №38599 (а.с.98 т.7) – виконавчі документи, у яких боржником є ТОВ "СКБ "Технофільтр", відсутні;

від УДВС ГТУЮ у Черкаській області від 11.01.2016 №16359/2.2-09/216 (а.с.108 т.7) – виконавчі документи щодо примусового виконання рішень на користь ТОВ "СКБ Технофільтр" на виконанні в органах ДВС Черкаської області не перебувають;

від ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 07.10.2015 №33-23-0.52-11793/2-15 (а.с.99 т.7) – за ТОВ "СКБ Технофільтр" земельні ділянки не зареєстровані;

від КП "ЧООБТІ" від 02.11.2015 №644 та від 02.11.2015 №645 (а.с.101-102 т.7) – згідно з матеріалами інвентаризаційних справ на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться у м. Черкаси за адресами: пров. Халтуріна, 7/1 та вул.14 Грудня, 8, право власності за ТОВ "СКБ Технофільтр" не зареєстровано;

від Укрморрічінспекції від 03.11.2015 №1608-05/2/3-18 (а.с.104 т.7) – у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "СКБ Технофільтр", відсутні;

від Держархбудінспекції від 16.09.2015 №40-402-862 (а.с.105 т.7) – інформація щодо видачі ТОВ "СКБ Технофільтр" ліцензії на господарську діяльність, пов'язану зі створенням об'єктів архітектури відсутня;

від Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області від 30.11.2015 №1868 (а.с.106 т.7) – за банкрутом сільськогосподарська техніка в Черкаській області не зареєстрована;

від ФДМУ від 05.05.2018 №10-24-8813 (а.с.122 т.7) – ТОВ "СКБ Технофільтр" у Реєстрі корпоративних прав держави не обліковується;

від РВФДМУ по Черкаській області від 16.05.2018 №18-01-2535 (а.с.123 т.7) – державна частка у статутному капіталі банкрута відсутня, державне майно, що не увійшло до статутного капіталу у процесі приватизації, не обліковується.

Ліквідатором банкрута отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 19.07.2018 (а.с.124 т.7), згідно з якою відомості щодо ТОВ "СКБ Технофільтр" відсутні;

щодо дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх:

отримано довідки від ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 19.10.2015 №31717/23-01-23-0209, від 25.10.2017 №10198/23.01.08.0129 (а.с.103,121 т.7) про банківські рахунки підприємства-боржника, а також відповідь від 05.01.2016 №207/23-01-23-0209 (а.с.107 т.7) про те, що фінансова звітність за період 2012 – 2015 років ТОВ "СКБ Технофільтр" до ДПІ у м. Черкасах не подавалась; отримано від банківських установ відомості про рух коштів, закриття рахунків боржника, а саме: ПАТ "ВТБ Банк" від 22.12.2015 №11555/1-2, ПАТ КБ "ПриватБанк" від 16.01.2016 №20.1.0.0.0/7-20160114/3270 (а.с.111,120 т.7).

За результатами дослідження руху коштів по рахунках банкрута було встановлено перерахування коштів із рахунку ТОВ "СКБ Технофільтр" на рахунки контрагентів (ТОВ "КБ Технофільтр", ФОП Молибог Д.О., ТОВ "ХЕПА", ТОВ "Новітні Українські Технології", ТОВ "ЗАЛОГА-ШАНС-2000", ТОВ "Метал трейд-П", ТОВ "Компанія «Пульсар і Ко", ТОВ "Сапфір", ТОВ "ЧеркасиЕлеваторТорг", ТОВ "Сталькомплект ЛТД", ТОВ "ТД "Технофільтр", ТОВ "РМГ-Центр", ТОВ "Єврокліма Центр", ТОВ "Компанія Фільтрон", ПП "Укргосптовари", ТОВ "Черкаська Будівельно-Торгова Компанія", ТОВ "Фанери та Плити", ТОВ "Інекс Сістемз", ТОВ "ВКФ Ерідан", ТОВ "Крос ЛТД", ТОВ "А.Т.В. Продакс", ТОВ "Дарс", ТОВ "Європак", ТОВ "СФМ Фільтри", ТОВ "УкрПіноПоліЕтилен-Київ", ТОВ "Ново-Світ", ТОВ "Фірма Юквар"). Спроби вирішення у судовому порядку питання стягнення безпідставно перерахованих коштів зазначеним особам шляхом подання позовів результатів не принесли, у задоволенні таких вимог ліквідатора було відмовлено;

щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника:

отримано інформацію від Головного управління статистики у Черкаській області від 29.12.2015 №05.2-13/10625 (а.с.131 т.7) про фінансові показники ТОВ "СКБ Технофільтр" за 2012 рік (а.с.131-132 т.7) – згідно з фінансовим звітом суб’єкта малого підприємництва станом на 31.12.2012, складеним та підписаним Молибогом О.М., у підприємства-боржника були наявні наступні активи: основні засоби залишковою вартістю 8,7 тис. грн.; готова продукція вартістю 635,8 тис, грн.; дебіторська заборгованість чистою реалізаційною вартістю 202,3 тис. грн. Однак будь-яких активів підприємства та/або документів, підтверджуючих існування таких активів, ліквідатору передано не було; отримано від ПАТ КБ "ПриватБанк" виписки (звіти) про дебетові та кредитові операції по рахунку ТОВ "СКБ Технофільтр" №26003060731061, згідно з якими операції за період з 01.12.2015 по 29.02.2016, з 01.03.2016 по 31.05.2016, з 01.06.2016 по 31.08.2016, з 01.09.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 28.02.2017, з 01.03.2017 по 31.05.2017, з 01.06.2017 по 31.08.2017, з 01.09.2017 по 30.11.2017, з 01.12.2017 по 28.02.2018  відсутні  (а.с.132-140 т.9); за період з 01.03.2018 по 31.05.2018 (а.с.141 т.9) вхідний залишок – 0,00, оборот по дебету – 0,00, операцій по дебету – 0, вихідний залишок – 1869,27 грн., оборот за кредитом – 1869,27 грн., операцій по кредиту – 1; за період з 01.06.2018 по 03.08.2018 (а.с.132-142 т.9) вихідний залишок становить 0,00, оборот за кредитом – 0,00, операцій по кредиту – 0;

щодо інвентаризації і оцінки майна із залученням суб'єкта оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні":

за результатами проведеної 29.01.2016 повної інвентаризації майнових активів банкрута, встановлено відсутність останніх. Проведеною повторно, 17.05.2017, інвентаризацією було виявлено дебіторську заборгованість Молибога Д.О. на загальну суму 162247,20 грн., яка згодом була реалізована на аукціоні за ціною 2076,97 грн.. За результатами повної інвентаризації майнових активів банкрута, проведеної 03.08.2018 (а.с.170-181 т.7, а.с.143-148 т.9), встановлено їх відсутність;

щодо продажу майна в установленому порядку на аукціоні:

ухвалою суду від 22.06.2017 організатора аукціону, Кооператив Юрспецслужба", визнано учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з розміщеним на сайті ВГСУ повідомленням від 24.04.2018 Організатором аукціону реалізовано дебіторську заборгованість ФОП Молибога Д.О. у сумі 162247,20 грн. гр. Герасименку Д.М., особі, яка запропонувала найвищу ціну - 2076,97 грн., з яким укладено договір купівлі-продажу дебіторської заборгованості від 27.04.2018 та складено акт від 27.04.2018 прийому-передачі документації, яка підтверджує право вимоги дебіторської заборгованості (а.с.117-126 т.9).

За рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, частково вимоги кредиторів першої черги (274,80 грн. – вимоги ДПІ у м. Черкасах; 1528,17 – грошова винагорода та 57,29 грн. - витрати арбітражного керуючого Голінного А.М.). Заборгованість перед кредиторами наступних черг не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та  ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.

Керуючись ст. 46, п.6 ч.1 і ч.4 ст.83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута без дати і номеру про проведення ліквідаційної процедури банкрута (клопотання від 06.08.2018 №925/1333/15/700, вх. суду №22781/18 від 07.08.2018) та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 03.08.2018.

2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" (м. Черкаси, вул.14 Грудня, 8, ідентифікаційний код 32940920) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора здати для знищення печатку банкрута та надати суду докази виконання цього пункту.

4.Провадження у справі закрити.

5.На виконання вимог ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала суду набрала законної сили 17.09.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 18.09.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, кредиторам (1), державному реєстратору (Черкаській міській раді – для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи) та для відома Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя                                                                                                         Хабазня Ю.А.