Ухвала по справі № 925/1333/15 від 19 вересня 2017 року (продовження строку завершення ліквідаційної процедури)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. №18712/17 від 04.09.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про            продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора  державної податкової інспекції у м. Черкасах    

                                               Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника                    товариства з обмеженою відповідальністю  "СКБ

                                               Технофільтр"

про                                    визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 01.09.2017 №925/1333/15/510 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 31.08.2017) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого на три місяці.

Ухвалою суду від 06.09.2017 клопотання призначено до розгляду.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак  ліквідатор банкрута, представники від комітету кредиторів (державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області) у судове засідання не з’явились.

До дня судового засідання ліквідатор банкрута надіслав до суду доповнення до заявленого ним клопотання від 18.09.2017 №925/1333/15/577 (вх.суду №19862/17 від 18.09.2017), у якому також просив розглянути справу без участі його представника у зв'язку з його участю в інших судових засіданнях у Київському апеляційному господарському суді (справа №01/1720), про що надав відповідні докази.   

Голова комітету кредиторів - державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про причини неявки представника до суду не повідомила.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 31.08.2017) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з:

необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню документів та інформації банкрута;

необхідністю в отриманні інформації про хід розслідування кримінального провадження №32013250000000046 від 01.02.2013 стосовно службових осіб боржника;  оскарженням постанови слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 24.04.2017 про закриття кримінального провадження №12016241010007028; отриманням копії постанови про закриття кримінального провадження №12016251010006564;

наявністю у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості у сумі 162247,20 грн.);

проведенням роботи по стягненню у судовому порядку з третіх осіб безпідставно перерахованих боржником коштів, зокрема:

оскаржено в апеляційному порядку: ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2017 у справі №904/7904/17 за позовом до ТОВ "Сталькомплект ЛТД"; ухвалу господарського суду м.Києва від 14.07.2017 у справі №910/11445/17 за позовом до ТОВ "Новітні Українські Технології"; ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2017 у справі №912/2040/17 за позовом до ТОВ "Метал трейд-П"; ухвалу господарського суду м.Києва від 17.07.2017 у справі №910/11443/17 за позовом до ТОВ "Єврокліма Центр";

оскаржено до суду касаційної інстанції судові рішення у справах: господарського суду Черкаської області №925/816/17 за позовом до ТОВ "ЗАЛОГА-ШАНС-2000" та №925/893/17 за позовом до ТОВ "Інекс Сістемз"; №925/871/17 за позовом до ПП "Укргосптовари" та №925/1034/17 за позовом до ТОВ "Черкаська будівельно-торгова компанія"; господарського суду м.Києва №910/11826/17 за позовом до ТОВ "Фанери та Плити"; №910/11909/17 за позовом до ТОВ "Крос ЛТД"; №910/11829/17 за позовом до ТОВ "А.Т.В. Продакс".

Відповідно до ч.7 ст. 47 Закону-4212 ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Підстави для звільнення чи усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачені ст.114 Закону-4212. Останнім не передбачено можливості продовження чи установлення строку його повноважень судом – наявність у арбітражного керуючого повноважень презюмується законом протягом усього строку здійснення відповідної процедури, тому предмет спору (розгляду судом) у даному випадку відсутній, у зв’язку з чим розгляд клопотання в цій частині необхідно припинити.

При цьому суд виходить з того, що нормами Закону-4212 не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури (ч.1 ст.37 Закону-4212), зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 Закону-4212). Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Відповідно до ч. 10 ст.41 Закону-4212 ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. З огляду на вказані норми суд вважає необхідним продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури на три місяці, до 01.12.2017, та зобов’язати ліквідатора банкрута подати суду відомості щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 01.09.2017 №925/1333/15/510 задовольнити частково:

1.1. Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 01.01.2018.

1.2.Припинити розгляд клопотання в частині продовження строку повноважень ліквідатора банкрута.

2.Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом. Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 21.09.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1).

Суддя                                                                                               Ю.А. Хабазня