Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 квітня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1342/14

Вх. суду № 3863/22 від 04.04.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сбербанк", Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, Головного управління ДПС у Черкаській області, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (членів комітету кредиторів), Черкаської обласної прокуратури.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.04.2022

заявника, ліквідатора банкрута Іванюка О.М.,

про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" ,

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута Іванюком О.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 01.04.2022 з вимогою продовжити установлений ухвалою суду від 26.10.2021 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період на шість місяців від дати проведення судового засідання.
Учасники провадження у справі про визнання банкрутом були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 05.01.2015 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Ухвалою суду від 02.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 05.01.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 26.10.2021 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів від 01.04.2022 №02-50/34, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: ігнорування комітетом кредиторів зборів комітету кредиторів для надання згоди та погодження умов продажу майна банкрута ліквідатором; наявність нереалізованих на торгах в межах справи про банкрутство активів; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність протоколу зборів кредиторів №5 від 31.03.2022, поточного звіту ліквідатора від 01.04.2022 №02-50/34, введення Указами Президента України від 24.02.2022 №64/2022 і від 14.03.2022 №133/2022 в Україні воєнного стану, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 01.04.2022 задовольнити повністю.

Продовжити установлений ухвалою суду від 26.10.2021 строк завершення ліквідаційної процедури боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення процедури за цей період до 05.09.2022.

Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2022 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення процедури погашення боргів боржника з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 20.04.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.04.2022.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаській обласній прокуратурі.

Суддя Хабазня Ю.А.

Ухвала по справі № 925/1342/14 від 19 квітня 2022 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)