flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1391/19 від 4 лютого 2021 року (4) (визнання поточним кредитором)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

04 лютого 2021 року                                              м. Черкаси                                    Справа № 925/1391/19

Вх. суду № 19461/20 від 14.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.12.2020 №06-02-7025

заявника, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

про визнання кредитором на суму 4 963 152,33 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про  банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Заявник, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", у межах справи про банкрутство подав заяву від 04.12.2020 №06-02-7025 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 4 963 152,33 грн.

  1. ПАТ КБ "Індустріалбанк" у заяві від 04.12.2020 №06-02-7025 (т.12 а.с.44-109) пояснило,

що 06.09.2012 між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк", як кредитодавцем, та ТОВ "Кролікофф" укладено договір про відкриття кредитної лінії №18-12Ю/О (із Договорами про внесення змін до нього та Додатковими угодами з №1 до №23) згідно з п.1.1 якого (із змінами, внесеними договором №12 від 16.06.2017) кредитодавцем відкрито позичальнику відкличну кредитну лінію із відновлювальним лімітом кредитування в сумі 24 000 000,00 грн. строком на 2898 днів з 06.09.2012 до 12.08.2020 із сплатою 19,0 процентів річних (процентна ставка фіксована), та надано в її межах грошові кошти (кредит на поповнення обігових коштів), які позичальник зобов'язався повернути і сплатити проценти за користування ними та інші платежі за договором у визначених розмірах і термінах (строках);

що 14.01.2020 ТОВ "Кролікофф" отримано кредитні кошти в розмірі 24 000 000,00 грн., що підтверджується: довідкою ПАТ "АБ "Експрес-Банк" по рахунку №20627013497402 за період з 06.09.2012 до 27.12.2012 (т.3 а.с.94); випискою АКБ "Індустріалбанк" по особовому рахунку №2062.7.0.134974.02 за період з 06.09.2012 до 01.12.2017 (т.3 а.с.95-111); довідкою ПАТ "АБ "Експрес-Банк" по рахунку №20638013497402 за період з 06.09.2012 до 04.01.2017 (т.3 а.с.112); листом ТОВ "Кролікофф" від 14.06.2017 №341 на адресу ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про збільшення ліміту кредитної лінії до 24000000 грн. (т.3 а.с.113); випискою АКБ "Індустріалбанк" по особовому рахунку №2063.8.134974.02 за період з 06.09.2012 до 01.12.2017 (т.3 а.с.114-120); листом ТОВ "Кролікофф" від 27.11.2018 №520 на адресу АКБ "Індустріалбанк" про зміну графіку сплати процентів (т.3 а.с.121); листом ТОВ "Кролікофф" від 20.12.2018 №530 на адресу АКБ "Індустріалбанк" про зміну графіку сплати процентів (т.3 а.с.122); листом ТОВ "Кролікофф" від 30.08.2019 на адресу АКБ "Індустріалбанк" про зміну графіку сплати процентів (т.3 а.с.123), а також повідомленням ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 24.02.2020 №02-07/21 про визнання вимог заявника, однак станом на день відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кролікофф" не повернуті, проценти за користування кредитом станом на 14.01.2020 в розмірі 4440490,13 грн. не сплачені;

що 30.06.2020 (після відкриття провадження у справі про банкрутство) АКБ "Індустріалбанк" на підставі ст.27, 32 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернуло стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави від 15.03.2013 №18-12/3-1Ю/О (майновий поручитель – Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв") та набуло у власність в рахунок часткового виконання зобов'язань боржника за кредитним договором право грошової вимоги на суму 970 000,00 доларів США (25 891 434,00 грн., сума еквівалентна сумі вкладу за офіційним курсом Національного банку України на 30.06.2020 за 1 долар США 26,6922 грн.), з них: 6 521 145,88 грн. в рахунок сплати процентів за користування кредитом; 19 370 288,12 грн. – повернення частини кредиту. Таким чином станом на день звернення АКБ "Індустріалбанк" до суду із заявою від 04.12.2020 №06-02-7025 про визнання кредитором боржника заборгованість ТОВ "Кролікофф" за кредитним договором від 06.09.2012 №18-12Ю/О становить 4 629 711,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 20.11.2020 (т.12 а.с.92-93) та виписками з рахунків обліку заборгованості за сумою кредиту по кредитному договору №20630000000048 та 20630010000470 (т.12 а.с.100-102);

що відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання. на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із п.4.3. кредитного договору  розмір процентів за користування простроченою сумою кредиту становить 24% (сума ставки, визначеної в п.1.1 договору (19%) та 5% річних). Таким чином, розмір процентів від простроченої суми кредиту за ставкою 24% річних за період прострочення з 13.08.2020 до 27.10.2020 становить 227 690,75 грн.;

що сума процентів за користування кредитом у період з 15.01.2020 до 12.08.2020 становить 105 749,70 грн.

  1. Ліквідатор банкрута у відзиві від 16.12.2020 №02-07/155 (т.11 а.с.252-253) вимоги заявника визнав повністю у розмірі 4 963 152,33 грн. основного боргу, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів і погашенню у четверту чергу та у розмірі 4204 грн. сплаченого судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу.

4.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.; члени комітету кредиторів – ПАТ АБ "Індустріалбанк", ТОВ "Еко-Фудз") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

6.1. 06.09.2012 між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (правонаступником якого є АКБ "Індустріалбанк". т.3 а.с.17-61), як кредитодавцем, та ТОВ "Кролікофф", як позичальником, укладено договір про відкриття кредитної лінії №18-12Ю/О (із Договорами про внесення змін до нього та Додатковими угодами з №1 до №23, т.3 а.с.62-93; листом ТОВ "Кролікофф" від 14.06.2017 №341 на адресу ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про збільшення ліміту кредитної лінії до 24 000 000 грн., т.3 а.с.113; листом ТОВ "Кролікофф" від 27.11.2018 №520 на адресу АКБ "Індустріалбанк" про зміну графіку сплати процентів, т.3 а.с.121; листом ТОВ "Кролікофф" від 20.12.2018 №530 на адресу ПАТ АКБ "Індустріалбанк" про зміну графіку сплати процентів, т.3 а.с.122; листом ТОВ "Кролікофф" від 30.08.2019 на адресу АКБ "Індустріалбанк" про зміну графіку сплати процентів, т.3 а.с.123) згідно з п.1.1 якого (із змінами, внесеними договором №12 від 16.06.2017) кредитодавцем відкрито позичальнику відкличну кредитну лінію із відновлювальним лімітом кредитування в сумі 24 000 000,00 грн. строком на 2 898 днів з 06.09.2012 до 12.08.2020 із сплатою 19.0 процентів річних (процентна ставка фіксована).

15.03.2013 в забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором між АКБ "Індустріалбанк", як заставодержателем, та Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв", як заставодавцем,  укладено договір застави №18-12/З-1Ю/О, згідно з яким предметом забезпечувального обтяження у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором є право грошової вимоги на частину вкладу в розмірі 970 000,00 доларів США, що належать майновому поручителю, Страховому товариству з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв", за договором банківського вкладу від 09.09.2011 №14-11/д, в якому заставодавець є кредитором, а АКБ "Індустріалбанк" – боржником.

За період із 07.09.2012 до 01.09.217 ТОВ "Кролікофф" отримано кредитні кошти в розмірі 27 000 000,00 грн., з яких погашено 3 000 000 грн, залишок заборгованості складає 24 000 000 грн, що підтверджується: довідкою ПАТ "АБ "Експрес-Банк" по рахунку №20627013497402 за період з 06.09.2012 до 27.12.2012 (т.3 а.с.94); випискою АКБ "Індустріалбанк" по особовому рахунку №2062.7.0.134974.02 за період з 06.09.2012 до 01.12.2017 (т.3 а.с.95-111); довідкою ПАТ "АБ "Експрес-Банк" по рахунку №20638013497402 за період з 06.09.2012 до 04.01.2017 (т.3 а.с.112); випискою ПАТ АКБ "Індустріалбанк" по особовому рахунку №2063.8.134974.02 за період з 06.09.2012 до 01.12.2017 (т.3 а.с.114-120).

6.2. Ухвалами суду: від 15.01.2020 - відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

11.02.2020 за вх№2206/20 до суду надійшла заява АКБ "Індустріалбанк" від 07.02.2020 №06-02-991 з вимогою: визнати грошові вимоги АКБ "Індустріалбанк" до боржника в розмірі 86225674,44 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.08.2020 - затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 136 123 785,58 грн., в тому числі визнано кредитором боржника ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів у розмірі 68 096 729,44 грн. (з них: 4204,00 грн. –  судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу; 68 087 624,61 грн. – вимоги, не забезпечені заставою майна боржника, які підлягають погашенню у четверту чергу, 4829,83 грн. пені за кредитним договором та 17.54 грн. пені за розрахунково-касове обслуговування, які підлягають погашенню у шосту чергу). Зокрема, за договором про відкриття кредитної лінії від 06.09.2012 №18-12 Ю/О було визнано наступні вимоги: заборгованість по процентам, строк сплати якої настав на день відкриття провадження у справі про банкрутство 307287,67 грн. (4440490,13 – 160858,43 – 2273753,42 – 174426,23); 4829,83 грн. пені та 517,69 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам;

У визнанні вимог заявника на суму 28 133 202,46 грн. (28445837,65 – 307287,67 – 4829,83 – 517,69), які виникли з договору про відкриття кредитної лінії від 06.09.2012 №18-12 Ю/О, судом відмовлено та вказано: що ПАТ АКБ "Індустріалбанк" набуває право вимагати виконання зобов’язання у строк, встановлений договором (12.08.2020 для основного зобов’язання та визначених договором сум процентів, і по даті на кінець кожного місяця для процентів, які нараховуються з 01.01.2020), та до настання цього строку не має права вимоги до боржника, а відповідно і не має права на подання заяви з такою вимогою як конкурсної у межах справи про банкрутство; що будь-яка вимога може бути задоволена судом, якщо заявник має право вимоги на момент її пред’явлення; що ці вимоги можуть бути пред’явлені у справу про банкрутство шляхом подання позовної заяви до моменту визнання боржника банкрутом або шляхом подання заяви з поточними вимогами після цього.

6.3. За період з 15.01.2020 (дата порушення провадження у справі) до 12.08.2020 (дата настання строку повернення кредиту) ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" нарахувало боржнику за договором про відкриття кредитної лінії від 06.09.2012 №18-12 Ю/О суму 2 188 405,44 грн. процентів. З них 2 080 655,75 грн. – це є проценти, нараховані за період з 15.01.2020 до 30.06.2020 (дата списання коштів із рахунку ТДВ "Захід Резерв", т.12 а.с.141).

6.4. 29.05.2020 ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" на адреси Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" та ТОВ "Кролікофф" направлено повідомлення №06-02-3456 (т.12 а.с.96-97) про намір у разі невиконання ТОВ "Кролікофф" та СТзДВ "Захід-Резерв" зобов'язань за кредитним договором від 06.09.2012№18-12Ю/О протягом 30 днів з дня реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що здійснена одночасно з надсиланням цього повідомлення, звернути стягнення на право грошової вимоги (набути на свою користь) та застосувати такий позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, як відступлення обтяжувачу права вимоги, що є предметом забезпечувального обтяження за договором застави, в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором в порядку, встановленому Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

30.06.2020 ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" списано кошти із рахунку ТДВ "Захід Резерв" (який є правонаступником СТзДВ "Захід Резерв") у сумі 970 000 доларів США (що за курсом НБУ 26,6922 за 1 долар США складає 25 891 434,00 грн., т.12 а.с.141) та направлено на адреси Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" та ТОВ "Кролікофф" повідомлення №06-02-4317 (т.12 а.с.98-99) про відступлення права грошової вимоги, згідно з яким у зв'язку з невиконанням грошової вимоги за кредитним договором протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження до АКБ "Індустріалбанк" перейшло право кредитора за договором банківського вкладу від 09.09.2011 №14-11/д на отримання частини депозиту (вкладу) в сумі 970 000,00 доларів США в рахунок погашення грошових вимоги за кредитним договором на суму 25 891 434,00 грн. (що еквівалентна сумі вкладу за офіційним курсом Національного банку України на 30.06.2020: 1 долар США=26,6922 гривень), а саме в рахунок: сплати процентів за користування кредитом в сумі 6 521 145,88 грн.; повернення частини кредиту в сумі 19 370 288,12 грн.

6.5. 14.12.2020 за вх.№19461/20 до суду надійшла заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" від 04.12.2020 №06-02-7025 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 4 963 152,33 грн. (з них: 4629711,88 грн. – сума неповерненого кредиту; 105 749,72 грн. – сума процентів за користування кредитом за період з 15.01.2020 до 12.08.2020; 227 690,75 грн. – сума процентів за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України за період з 13.08.2020 до 27.10.2020), яка є предметом судового розгляду.

7.Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

абз. 5 і 11 ч.1 ст.1 – грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом; кредитор - юридична або фізична особа (…), які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

ч.4 ст.60 –  у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження; за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів; вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу;

ч.1 ст.59 – з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (...) строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

п.1. 4 ч.1 ст.64 – у першу чергу задовольняються: (...) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Відповідно до Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів  та реєстрацію обтяжень":

ст.23 – відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов’язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. У разі відступлення обтяжувачем забезпеченою обтяженням права вимоги іншій особі до неї також переходять усі права обтяжувача щодо предмета обтяження. Обтяжувач набуває права вимагати виконання забезпеченої обтяженням вимоги незалежно від настання строку виконання в разі настання однієї з таких обставин: 1) інша ніж обтяжувач особа набула права стягнення на предмет обтяження; 2) порушено провадження у справі про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 3) прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, рухоме майно якої є предметом забезпечувального обтяження. Якщо предметом забезпечувального обтяження є два або більше об’єктів, обтяжувач отримує задоволення за рахунок такої їх кількості, яка достатня для повного задоволення забезпеченої обтяженням вимоги. У цьому разі обтяжувач самостійно визначає рухоме майно;

ст.27 - Якщо інше не встановлено цим Законом, обтяжувач, який має намір звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку, зобов’язаний надіслати боржнику та іншим обтяжувачам, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, письмове повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання. Повідомлення надсилається одночасно з реєстрацією в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Повідомлення повинно містити таку інформацію: 1) зміст порушення, вчиненого боржником; 2) загальний розмір не виконаної боржником забезпеченої обтяженням вимоги; 3) опис предмета забезпечувального обтяження; 4) посилання на право іншого обтяжувача, на користь якого встановлено зареєстроване обтяження, виконати порушене зобов’язання боржника до моменту реалізації предмета обтяження або до переходу права власності на нього обтяжувачу; 5) визначення позасудового способу звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, який має намір застосувати обтяжувач; 6) вимогу до боржника виконати порушене зобов’язання або передати предмет забезпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження;

ст.32 - Якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Обтяжувач зобов’язаний повідомити в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, боржника та інших обтяжувачів відповідного права грошової вимоги про свій намір набути на свою користь таке право.

8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд установив наступне.

8.1. Станом на 30.06.2020 заборгованість боржника за тілом кредиту складає 24 000 000 грн. За рахунок коштів ТДВ "Захід Резерв" 30.06.2021 було погашено 19 370 288,12 грн. основного боргу. Отже залишок заборгованості боржника перед ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" на дату подання ним заяви складає 4 629 711,88 грн., які підлягають визнанню і погашенню у четверту чергу.

8.2. Станом на 14.01.2020 заборгованість боржника за процентами складала 4 440 490,13 грн. З них ухвалою суду від 19.08.2020 заборгованість по процентам, строк сплати якої настав на день відкриття провадження у справі про банкрутство, визнано у сумі 307 287,67 грн.

За період з 15.01.2020 (дата порушення провадження у справі) до 12.08.2020 (дата настання строку повернення кредиту) ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" нарахувало боржнику за договором про відкриття кредитної лінії від 06.09.2012 №18-12 Ю/О суму 2 188 405,44 грн. процентів. З них 2 080 655,75 грн. – це є проценти, нараховані за період з 15.01.2020 до 30.06.2020 (дата списання коштів із рахунку ТДВ "Захід Резерв", т.12 а.с.141).

За рахунок коштів ТДВ "Захід Резерв" 30.06.2020 було погашено 6 521 145,88 грн. процентів (т.12 а.с.139). Тобто було погашено заборгованість боржника за процентами на суму 4 440 490,13 грн. станом на 14.01.2021 і на суму 2 080 655,75 грн. за період з 15.01.2021 до 30.06.2021.

Залишок же поточної заборгованості за процентами за період з 01.07.2020 до 12.08.2020 складає 105 749,70 грн., які підлягають визнанню і погашенню у четверту чергу.

8.3. Однак провадження у справі про банкрутство стосовно вимог ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" на суму 307 287,67 грн. (заборгованості по процентам, строк сплати якої настав на день відкриття провадження у справі про банкрутство), які були визнані ухвалою суду від 19.08.2020, підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з їх погашенням 30.06.2020 за рахунок коштів ТДВ "Захід Резерв".

8.4. Вимоги заявника на суму 227 690,75 грн. процентів від несвоєчасно поверненого кредиту за ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та п.4.3 договору про відкриття кредитної лінії від 06.09.2012 №18-12 Ю/О, нарахованих за період з 13.08.2020 до 27.10.2020 визнанню не підлягають, оскільки нараховані всупереч абз.6 ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" (вул.Генерала Алмазова,18/7, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 13857564) від 04.12.2020 №06-02-7025 задовольнити частково.

1.1. Визнати Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" поточним кредитором боржника та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів:

1 черга – 4 204,00 грн. (судовий збір);

4 черга –  4 735 461,58 грн. (вимоги не забезпечені заставою).

1.2. У решті вимог відмовити.

1.3. Закрити провадження у справі стосовно вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на суму 307 287,67 грн. процентів, строк сплати яких настав на день відкриття провадження у справі про банкрутство та які було визнано ухвалою суду від 19.08.2020.

Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 22.02.2021.

Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя                                                                                                                        Хабазня Ю.А.