flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1401/23 від 9 листопада 2023 року (задоволено заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

09 листопада 2023 року                                      м. Черкаси                                Справа № 925/1401/23

Вх. суду № 12813/23 від 03.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Моторного Р.В., Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.08.2023 №925/1401/22/563

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про зобов'язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 01.08.2023 №925/1401/22/563  з вимогами: стягнути з керівника Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради Моторного Романа Васильовича та передати Комунальному підприємству "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича бухгалтерські і інші документи та активи Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (згідно з їх переліком у заяві); видати накази з дотриманням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" для примусового виконання ухвали.
  2. Ухвалами суду: від 09.08.2023, від 23.08.2023, від 05.09.2023, від 21.09.2023 та від 19.10.2023 зобов'язано Моторного Р.В. (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин; обставин наявності у нього документів і майна боржника, які є предметом вимоги, та стосовно причин ненадання відповіді на вимогу ліквідатора банкрута їх передати, а також докази на їх підтвердження.
  3. Заявник (ліквідатор банкрута) у заяві від 01.08.2023 №925/1401/22/563 (а.с.176 т.3) та у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив,

що постановою суду від 02.05.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та, серед іншого, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута та зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору;

що строк на передачу керівництвом банкрута ліквідатору документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей обмежувався періодом з 02.05.2023 до 16.05.2023;

що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником боржника на дату відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора був Моторний Р.В.;

що 15.05.2023 ліквідатор направив на адресу місцезнаходження боржника, його керівника (Моторного Р.В.) та власника  (Черкаської міської ради) вимогу про передачу йому печаток, штампів та матеріальних цінностей, датою передачі було визначено 30.05.2023, однак у вказану дату прийом-передача не відбулися у зв'язку з участю ліквідатора банкрута у судовому засіданні;

 що 30.05.2023 ліквідатор направив на адреси місцезнаходження боржника, його керівника (Моторного Р.В.) та голови комісії з припинення Кравця І.В. вимогу про передачу печаток, штампів, матеріальних цінностей,  визначивши датою передачі 14.06.2023;

що у вказану дату ліквідатору була передана печатка банкрута, а у подальшому, 29.06.2023, від Комунального підприємства "Благоустрій" Черкаської міської ради, ліквідатор банкрута отримав частину документів боржника;

що згідно з інформацією Головного управління статистики у Черкаській області остання фінансова звітність (баланс) боржником була подана станом на 30.06.2019 за підписом Моторного Р.В. та Кудринської Н.М.; що згідно із вказаним балансом на кінець звітного періоду на підприємстві обліковувались активи, однак розшифрування відповідних статей балансу ліквідатору банкрута не надані;

що за інформацією Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області за боржником зареєстрована техніка;

що 12.07.2023 ліквідатор направив на адресу Черкаської міської ради запит про отримання належним чином засвідченого передавального акту згідно з п.3 рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 №2-5578 та копій документів, пов'язаних із звільненням Моторного Р.В.  та інше, у відповідь на який Черкаська міська рада повідомила про відсутність у неї запитуваних документів.

  1. Моторний Р.В. у заяві від 03.10.2023 (а.с.253 т.3) та у судових засіданнях 21.09.2023, 10.10.2023, 02.11.2023 пояснив,

що 02.04.2018 засновником КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради було прийнято рішення про припинення юридичної особи у результаті її реорганізації, ліквідатором призначено Кравця Іллю Володимировича;

що Моторний Р.В. передав призначеному ліквідатору документи дозвільного характеру та інші документи, інші матеріальні  цінності, а також печатки і штампи, які підлягають поверненню органам державної влади, органам місцевого самоврядування;

що усе передане майно у подальшому ліквідатором Кравцем І.В. було передане КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, назву якої з 16.04.2021 було змінено на КП "Благоустрій" Черкаської міської ради;

що 28.02.2020 Моторного Р.В. звільнено з посади директора КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради згідно з розпорядженням міського голови м.Черкаси від 19.02.2020 №86-р/к та наказу по підприємству від 28.02.2020 №2-к на підставі п.1 ст.40 КЗпП України;

що у період ліквідації юридичної особи за рішенням власника (з 02.04.2018 до 28.08.2018) Моторним Р.В. виконано обов'язок щодо передачі бухгалтерських та інших документів, а також майнових активів підприємства  його ліквідатору;

що направив запити для отримання копій необхідних для суду документів і чекає відповідей від комунальних підприємств, яким було передано майно боржника;

що не пам’ятає чи проводилася інвентаризація майна при прийнятті його на роботу 04.01.2016, однак усі ці документи мають бути серед усіх інших документів;

що 10.06.2019 за рішенням Черкаської міської ради майно було передано на інші комунальні підприємства і усі акти є в наявності у цих підприємствах;

що усі документи знаходяться на території підприємства "Міськсвітло";

що він має усю необхідну інформацію про місцезнаходження документів і майна і готовий співпрацювати з ліквідатором банкрута для їх передачі йому.

У ході розгляду вимог Моторний неодноразово заявляв клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки документів і передачі їх ліквідатору банкрута, зокрема таке клопотання було заявлене ним і у судовому засіданні 02.11.2023, у якому було оголошено перерву до 09.11.2023 однак, незважаючи на свої обіцянки Моторний Р.В. будь-яких документів не надав,  письмових пояснень на вимоги в ухвалах суду від 09.08.2023 та від 28.08.2023 не надав, у судове засідання 09.11.2023 не з’явився і причин неявки не повідомив.

  1. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

26.01.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та керівником  боржника є Моторний Роман Васильович (а.с.199, 255 т.3).

02.05.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М., та, серед іншого, зобов'язано ліквідатора банкрута вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

15.05.2023 ліквідатор банкрута звернувся до боржника (КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради), його керівника (Моторного Р.В.), та власника підприємства (Черкаської міської ради) з вимогою від 15.05.2023 №925/1401/22/377 про передачу йому 30.05.2023 бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута (а.с.182-183 т.3), у відповіді на яку від 30.05.2023 №7462-01-21 Виконавчий комітет Черкаської міської ради повідомив, що 26.12.2019 рішенням Черкаської міської ради за №2-5578 було вирішено припинити КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради шляхом його приєднання до КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради; що головою з припинення було призначено Кравця І.В.; що 06.04.2021 вказане вище рішення було скасовано згідно з рішенням Черкаської міської ради №5-19; що після цього головою комісії печатки, штампи та документи підприємства нікому не передавалися; що з метою збереження документального фонду КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради його документи були перевезені до КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (а.с.184 т.3).

30.05.2023 та 09.06.2023 ліквідатор банкрута вдруге звернувся до боржника (КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради), його керівника (Моторного Р.В.), власника підприємства (Черкаської міської ради), а також голови комісії з припинення Кравця І.В. з вимогами від 30.05.2023 №925/1401/22/403 та від 09.06.2023 №925/1401/22/441 про передачу йому 14.06.2023 бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута (а.с.185-188 т.3).

14.06.2023 згідно з актом приймання-передачі ліквідатор банкрута отримав від голови комісії з припинення Кравця І.В. гербову печатку КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (а.с.189 т.3).

29.06.2023 за актом приймання-передавання документів ліквідатор банкрута отримав від КП "Благоустрій" Черкаської міської ради (яке є правонаступником КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради) документи банкрута за 2010-2019 роки, у тому числі кадрові (а.с.190 т.3).

30.06.2019 згідно з даними звіту (балансу) про фінансовий стан  КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на кінець звітного періоду на обліку у підприємства перебували такі активи (зокрема): нематеріальні активи первісною вартістю 30 тис.грн., незавершені капітальні інвестиції вартістю 108 тис.грн., основні засоби первісною вартістю 917 509 тис.грн., запаси на суму 131 тис.грн. та виробничі запаси на суму 131 тис.грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги  на суму 10 802 тис.грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом на суму 225 тис.грн., інша поточна дебіторська заборгованість на суму 45 тис.грн., гроші та їх еквіваленти у сумі 194 тис.грн., інші оборотні активи вартістю 817 тис. грн. (а.с.192 т.3).

За твердженням заявника, розшифрування вказаних вище статей балансу у нього відсутнє.

12.07.2023 ліквідатор банкрута звернувся до Черкаської міської ради із запитом №925/1401/22/520 для отримання засвідченого належним чином передавального акту згідно з п.3 рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 №2-5578 щодо припинення КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, копій документів, пов'язаних із звільненням Моторного Р.В. з посади директора вказаного підприємства, а також документів щодо вжитих комісією з припинення заходів (акти прийому-передачі документів та матеріальних цінностей, акти інвентаризації і т.п.) (а.с.197 т.3). Листом від 29.07.2023 №11143-01-9 Виконавчий комітет Черкаської міської ради направив заявнику копію розпорядження міського голови від 19.02.2020 №86-р(к), заяву Моторного Р.В. від 18.02.2020 та персональне попередження від 20.01.2020 та повідомив про те, що запитуваний ним передавальний акт відсутній у зв'язку із скасуванням рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 №2-5578; що відсутні також інші зазначені у запиті документи (а.с.198 т.3).

03.08.2023 за вх.№12813/23 заявник звернувся до суду із заявою, яке розглядається.     

  1. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (…).

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами (…) ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою;

ч.2 ст.59. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням (…);

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (…) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (…);

ч.1 ст.67. Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2, 3 і 6 ст.8, ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні":

питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган      (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів;

керівник підприємства зобов’язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка;

об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством.

Відповідно до п.24 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 у справі №01/10/5026/779/2011 бухгалтерська та фінансово-господарська документація, яка пов’язана з господарською діяльністю боржника є його майном.

  1. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником боржника є Моторний Роман Васильович (а.с.199, 255 т.3).

Моторний Р.В. відповідно до закону зобов’язаний володіти документами та майном боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута.

З часу призначення ліквідатора банкрута у посадових осіб боржника, а саме у керівника Моторного Р.В. (як посадової особи КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради) в силу закону виник обов’язок передати документи фінансово-господарської діяльності банкрута його ліквідатору.

Моторний Р.В. як керівник підприємства створював первинні бухгалтерські документи фінансово-господарської діяльності, на підставі яких складав подані органам статистики баланси, та на підставі закону володіє документами боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута, оскільки будь-яких доказів перебування цих документів у інших осіб або доказів знищення їх в установленому законом порядку суду не надано.

15.05.2023, 30.05.2023 та 09.06.2023 ліквідатор банкрута звертався до боржника (КП "Соснівська служба утримання бужинків" Черкаської міської ради), його колишнього керівника (Моторного Р.В.), власника (Черкаської міської ради) та голови комісії з припинення підприємства (Кравця І.В.) з вимогами від 15.05.2023 №925/1401/22/377, від 30.05.2023 №925/1401/22/403, від 09.06.2023 №925/1401/22/441 про передачу бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута, однак документи та матеріальні цінності до цього часу ліквідатору банкрута не передано.

Вимогу направлено на відому ліквідатору банкрута адресу Моторного Р.В. яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Моторний Р.В. не виконав вимогу ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, як і не усунув допущене порушення на вимоги ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

Невиконання покладеного законом обов’язку щодо передачі майна та документів з моменту визнання боржника банкрутом є правовою підставою для задоволення вимоги ліквідатора банкрута і зобов’язання Моторного Р.В. виконати цей обов’язок у примусовому порядку.

Будь-яких доказів перебування цих документів у інших осіб або доказів знищення їх в установленому законом порядку суду не надано.

Відсутність документів позбавляє ліквідатора банкрута можливості встановити фактичні показники фінансово-господарської діяльності, повний перелік майна, яке належало банкруту, дебіторів, кредиторів, виявити майно боржника та сформувати ліквідаційну масу.

Керуючись ст.42, 81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 01.08.2023 №925/1401/22/563 задовольнити повністю.

Стягнути з Моторного Романа Васильовича (18028, м.Черкаси, вул.Старшини Бойка, 16/1, кв.9, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2931214292,  дата народження – 02.04.1980), який працював на посаді керівника Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18029, м.Черкаси, вул.Героїв Майдану (Гайдара), 3/2, ідентифікаційний код 36701766), та передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13; адреса для кореспонденції: 18030, м.Черкаси, а/с 2992; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2913506757) бухгалтерські і інші документи та активи Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, а саме: оригінали реєстраційних документів, печатки, штампи підприємства; документи на підтвердження наявних майнових активів та майнових прав на активи, їх місцезнаходження; оригінали фінансової, податкової звітності та звітності до органів статистики, пенсійного фонду та фондів соціального страхування за період діяльності підприємства; головні книги, бухгалтерську та кадрову документацію за період підприємницької діяльності підприємства; книги з нарахувань заробітної плати працівникам, накази по особовому складу за період підприємницької діяльності боржника; відомості про дебіторську заборгованість (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); відомості про кредиторську заборгованість (перелік кредиторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти на поставку товарів, виконаних робіт та інше); перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, безоплатне користування тощо, чи перелік майна переданого без таких договорів; відомості про заборгованість по заробітній платі (відомість: ПІБ, ідентифікаційний номер, сума боргу станом на 02.05.2023 р.); оригінали договорів купівлі-продажу, акти прийому-передач ТМЦ, оригінали експертних оцінок майна (в разі їх проведення); оригінали документів, що підтверджують право користування земельними ділянками; матеріальні та інші цінності підприємства, майнові активи, права на активи, в т.ч.: нематеріальні активи первісною вартістю - 30 тис. грн., незавершені капітальні інвестиції - 108 тис. грн., основні засоби первісною вартістю – 917 509 тис. грн., запаси - 131 тис. грн., виробничі запаси - 131 тис. грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги – 10 802 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 225 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість - 45 тис. грн., гроші та їх еквіваленти - 194 тис. грн., інші оборотні активи - 817 тис. грн.; напівпричіп тракторний, марка: 1ПТС-2, номерний знак: МН 03788, рік випуску 1992, свідоцтво: АБ710194; причіп, марка: ПСЕ-Ф-20.5, номерний знак: МН 02379, рік випуску: 1991, свідоцтво: АБ 710191; причіп, марка: 2ПТС 6 номерний знак: МН 03765, рік випуску: 1991, свідоцтво: АБ 710184; ТМЗ Муравей 2М02 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. 2723937, № шасі 01356, свідоцтво: СХМ 400460, номерний знак: СА5233АА; ТМЗ Муравей 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. 2620251, № шасі 02065, № куз. 124101,свідоцтво: СХХ 802624, номерний знак: СА5232АА; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1988, колір: синій, № двиг. 19795, № шасі ХТН5314005236632, свідоцтво: САА 242280, номерний знак: 05514МЕ; ТМЗ 5403 200, рік випуску: 1990, колір: синій, № двиг. 2607505, свідоцтво: САА 242289, номерний знак: 6951ЧКЕ; ИЖ 2715 1480, рік випуску: 1992, колір: синій, № двиг. 05196, № куз ХТК271500М0478856, свідоцтво: САА 242281, номерний знак: 06811МЕ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1987, колір: синій, № двиг. 2048323, № шасі ХТН531400Н1058758, свідоцтво: САА 242284, номерний знак: 561 ОЧКО; ГАЗ 31029 2445, рік випуску: 1996, колір: білий, № двиг. 402076647, № шасі 462258, № куз. ТО 444258, свідоцтво: САА 242113, номерний знак: СА2309АА; ТМЗ Муравей 2М02 199, рік випуску: 1991, колір: червоний, № двиг. 2222954, свідоцтво: САА 242117, номерний знак: 6915ЧКИ; ЗИЛ 431412 6000, рік випуску: 1991, колір: синій, № двиг. 820062, № шасі М3134839, свідоцтво: САА 242278, номерний знак: 7266ЧКП.

Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.11.2023.

Строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Моторному Р.В.

Суддя                                                                                                Хабазня Юрій Андрійович