flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1460/15 від 21 березня 2017 року (2) (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2017 року

Справа № 925/1460/15

вх.№ 3651/17 від 15.02.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (розпорядник майна боржника), представників за довіреностями – Мироновой Т.С. (від боржника), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області), Холостого О.І. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

                   Пилипенко Т.В.

про            затвердження звіту про нарахування та виплату основної        грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання       повноважень розпорядника майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора   державної податкової інспекції у м. Черкасах

                                           Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника                     приватного підприємства "Вулкан-2"

про                                     визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 09.02.2017 №2) звернувся до суду з клопотанням від 14.02.2017 №02-01/37 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за період з 01.12.2016 по 09.02.2017 на суму 11657,14 грн.

Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212).

Враховуючи, що розрахунок сум з грошової винагороди на загальну суму 11657,14 грн. розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджений (схвалений) рішенням комітету кредиторів (протокол від 09.02.2017 №2), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити погоджений (схвалений) комітетом кредиторів (протокол від 09.02.2017 №2) звіт розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Пилипко Т.В.,  про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.12.2016 по 09.02.2017 у сумі 11657,14 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 24.03.2017.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Пилипенко Т.В., членам комітету кредиторів (2), боржнику.

Суддя                                                                      Хабазня Ю.А.