Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Черкаси Справа № 925/1499/17

Вх. суду № 29108/19 від 24.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

у судове засідання не з’явились: Голінний А.М. (ліквідатор банкрута), представники від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.09.2019 №22357/19-33 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи та її оплату поданого у ході розгляду у межах справи про банкрутство заяви від 03.04.2019

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" у особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

до фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано позовну заяву від 03.04.2019 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Андрієнко Тамари Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" кошти в сумі 410000 грн.

2.Ухвалою суду від 31.07.2019 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. 06.08.2019 за вих.№925/1499/17/8555/2019 для проведення експертизи на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз були направлені відповідні матеріали справи.

24.09.2019 (вх.суду №29108/19) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 17.09.2019 №22357/19-33 з клопотанням експерта Г.М.Янковича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №222357/19-33, зокрема: вільних зразків відтисків печатки ТОВ "Родень-М", які містяться у документах, датованих квітнем-серпнем 2015 року (по 25-30 відтисків за кожен місяць) та за передбачуваний період часу, коли міг бути нанесений даний відтиск у досліджуваному документі. Крім того, заявником надіслано рахунок від 16.09.2019 №3520 на суму 6594 грн. з вимогою про оплату вартості вказаної вище експертизи.

Ухвалою суду від 27.09.2019 суд прийняв клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз" від 17.09.2019 №22357/19-33, призначив його для розгляду по суті у судове засідання на 23.10.2019 та зобов’язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду необхідні для проведення експертизи матеріали, а також докази оплати вартості проведення експертизи.

До дня судового засідання 23.10.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист без дати №22356/19-34 з клопотанням експертів Посільського О.О. та Звягіна О.А. про надання необхідних матеріалів, зокрема: оригіналів достовірно датованих документів, в яких рукописно виконано записи та підписи чорною пастою кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як і в підписі від імені Андрієнко Т.В. у досліджуваному договорі позики №01/06/15-Ф, датованому 01.06.2015), у період з червня 2015 року до дати фактичної появи досліджуваного документа у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складення за кожен рік зазначеного періоду, а також про погодження умов для проведення судово-технічної експертизи №223356/19-34. Крім того, заявником надіслано рахунок від 01.10.2019 №3723 на суму 33284 грн. з вимогою про оплату вартості вказаної вище експертизи.

5.Ухвалою від 23.10.2019 суд відклав розгляд справи на 05.11.2019 та призначив до розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без дати №22356/19-34 (вх.суду №30558/19 від 08.10.2019) про надання необхідних матеріалів та погодження умов для проведення судово-технічної експертизи, зобов’язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду необхідні для проведення експертизи матеріали, а також докази оплати вартості проведення експертизи.

До дня судового засідання ліквідатором банкрута на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2019 надіслано докази сплати судових експертиз №222357/19-33 та №223356/19-34 згідно з виставленими Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунками від 01.10.2019 №3723 (платіжне доручення від 23.10.2019 №44 на суму 33284 грн.) та від 16.09.2019 №3520 (платіжне доручення від 25.09.2019 №41 на суму 6594 грн.), а також на виконання вимог ухвал суду від 27.09.2019 та від 23.10.2019 – необхідні для проведення судових експертиз документи.

7.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; Головне управління ДФС у Черкаській області; Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, Андрієнко Т.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

7.1.Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

7.2.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

8.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Судом вчинено усі можливі дії для витребування вказаних експертом документів. На вимогу суду ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Голінним А.М., надано витребувані документи, а також здійснено оплату вартості експертиз.

У зв’язку з цим суд вважає за необхідне направити матеріали справи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судових експертиз №222357/19-33 та №223356/19-34.

9.1.Враховуючи отримання від ліквідатора банкрута, повідомленого відповідно до п.2 ч.4 ст.103 Господарського процесуального кодексу України, що проведення експертного дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, а саме: вирізанням необхідної кількості штрихів підпису у досліджуваному документі та записів (підписів) у порівняльних зразках, які будуть необоротно втрачені під час проведення дослідження, що унеможливить проведення додаткових та повторних їх досліджень, письмового дозволу від 01.11.2019 №925/1499/17/827 на його проведення, суд вважає за можливе надати дозвіл експерту на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих в оригіналі (досліджуваному та порівняльних) документах, а також надіслати їх у відокремленому (розшитому) вигляді.

Керуючись ст.103,234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г.М.Янковича від 13.09.2019 №22357/19-33 задовольнити.

1.1. Направити для проведення експертизи №22357/19-33 у відокремленому (розшитому) вигляді документи, які містять вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Родень-М", датовані квітнем-серпнем 2015 року та передбачуваним періодом часу, коли міг бути нанесений даний відтиск у документі, що досліджується, а саме:

видаткову накладну від 14.04.2015 №РН-0000048 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 16.04.2015 №16/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 16.04.2015 №РН-0000051 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 16.04.2015 №16/04-2 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 16.04.2015 №РН-0000061 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 17.04.2015 №17/04-2 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 17.04.2015 №РН-0000062 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 17.04.2015 №17/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 17.04.2015 №РН-0000060 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 20.04.2015 №20/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 20.04.2015 №РН-0000052 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 20.04.2015 №20/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 20.04.2015 №РН-0000056 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 21.04.2015 №21/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 21.04.2015 №РН-0000057 – 1 арк.;

видаткову накладну від 21.04.2015 №РН-0000058 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 23.04.2015 №23/04-3 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 23.04.2015 №РН-0000053 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 24.04.2015 №24/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 43.04.2015 №РН-0000054 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 27.04.2015 №27/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 27.04.2015 №РН-0000065 – 1 арк.;

видаткову накладну від 27.04.2015 №РН-0000064 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 27.04.2015 №27/04-2 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 27.04.2015 №РН-0000063 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 27.04.2015 №27/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 27.04.2015 №РН-0000068 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 29.04.2015 №29/04-2 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 29.04.2015 №РН-0000069 – 1 арк.;

видаткову накладну від 29.04.2015 №РН-0000066 – 1 арк.;

видаткову накладну від 29.04.2015 №РН-0000067 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 29.04.2015 №29/04-1 - 1 арк. (з оборотом);

товарно-транспортну накладу від 07.05.2015 №07/05-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 07.05.2015 №РН-0000078 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 08.052.2015 №08/05-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 08.05.2015 №РН-0000073 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 12.05.2015 №12/05-3 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 12.05.2015 №РН-0000085 – 1 арк.;

видаткову накладну від 19.05.2015 №РН-0000075 – 1 арк.;

видаткову накладну від 13.05.2015 №РН-0000072 – 1 арк.;

видаткову накладну від 13.05.2015 №РН-0000071 – 1 арк.;

видаткову накладну від 12.05.2015 №РН-0000084 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 21.05.2015 №21/05-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 21.05.2015 №РН-0000077 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладу від 22.05.2015 №22/05-1 - 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 22.05.2015 №РН-0000074 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 25.05.2015 №05-05 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 06.05.2015 №01-05 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 13.05.2015 №02-05 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 25.05.2015 №05-05 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 12.05.2015 №347 – 1 арк.;

акт надання послуг від 08.05.2015 №ОУ-0000103– 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 08.05.2015 №РН-0000065 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 07.05.2015 №339– 1 арк.;

акт надання послуг від 07.05.2015 №ОУ-0000102 – 1 арк.;

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 06.05.2015 №ОУ-06/05-2 – 1 арк.;

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 06.05.2015 №ОУ-06/05-3 – 1 арк.;

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 05.05.2015 №ОУ-05/05-2 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 22.05.2015 №04-05 – 1 арк.;

акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 21.05.2015 №03-05 – 1 арк.;

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.05.2015 №РН-0000071 – 1 арк.;

договір поставки від 07.05.2015 №77 – 2 арк. (з оборотом);

договір поставки від 08.05.2018 №79 – 2 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 23.06.2015 №РН-0000090 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 23.06.2015 №23/06-1 – 1 арк. (з оборотом);

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 08.06.2015 №РН-0000083 – 1 арк.;

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 10.06.2015 №РН-0000086 – 1 арк.;

договір поставки від 08.06.2015 №88 – 2 арк. (з оборотом);

договір поставки від 23.06.2015 №90 – 2 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 23.06.2015 №1-0000000201840 – 1 арк.;

накладну на відвантаження від 18.06.2015 №8600001814 – 1 арк.;

накладну від 08.06.2015 №97 – 1 арк.;

накладну на відвантаження від 04.06.2015 №8600001646 – 1 арк.;

акт надання послуг від 30.06.2015 №1171 – 1 арк.;

акт надання послуг від 30.06.2015 №3543 – 1 арк.;

акт надання послуг від 15.06.2015 №1450 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 08.06.2015 №133 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 09.06.2015 №134 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 10.06.2015 №135 – 1 арк.;

квитанції до прибуткового касового ордеру від 11.06.2015 №136 – 1 арк.;

квитанції до прибуткового касового ордеру від 12.06.2015 №137 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 16.06.2015 №139 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 17.06.2015 №140 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 18.06.2015 №141 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 19.06.2015 №142 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 22.06.2015 №143 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 23.06.2015 №144 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 24.06.2015 №145 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 09.07.2015 №09/07-1 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 09.07.2015 №РН-0000092 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 13.07.2015 №13/07-1 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 13.07.2015 №РН-0000094 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 14.07.2015 №14/07-1 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 20.07.2015 №РН-0000099 – 1 арк.;

видаткову накладну від 17.07.2015 №РН-0000098 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 21.07.2015 №21/07-1 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 21.07.2015 №РН-0000097 – 1 арк.;

видаткову накладну від 23.07.2015 №РН-0000100 – 1 арк.;

видаткову накладну від 23.07.2015 №РН-0000119 – 1 арк.;

акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 23.07.2015 №РН-0000109 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 13.07.2015 №13/07-1 – 1 арк. (з оборотом);

акт надання послуг від 31.07.2015 №5533 – 1 арк.;

акт надання послуг від 31.07.2015 №1499 – 1 арк.;

накладну від 07.07.2015 №115 - 1 арк.;

накладну на відвантаження від 02.07.2015 №8600001977 – 1 арк.;

накладну на відвантаження від 16.07.2015 №8600002137 – 1 арк.;

видаткову накладну від 21.07.2015 №РН-0000132 – 1 арк.;

видаткову накладну від 23.07.2015 №РН-0000133 – 1 арк.;

накладну на відвантаження від 23.07.2015 №8600002220 – 1 арк.;

акт надання послуг від 15.07.2015 №1618 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 08.07.2015 №147 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 09.07.2015 №148 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 10.07.2015 №149 – 1 арк.;

квитанцію до прибуткового касового ордеру від 13.07.2015 №150 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 14.08.2015 №14/08-01 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 18.08.2015 №РН-0000103 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 20.08.2015 №20/08-01 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 19.08.2015 №РН-0000104 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 19.08.2015 №19/08-01 – 1 арк. (з оборотом);

товарно-транспортну накладну від 21.08.2015 №21/08-01 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 20.08.2015 №РН-0000105 – 1 арк.;

видаткову накладну від 21.08.2015 №РН-0000107 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 21.08.2015 №21/08-02 – 1 арк. (з оборотом);

видаткову накладну від 20.08.2015 №РН-0000007 – 1 арк.;

видаткову накладну від 19.08.2015 №РН-0000006 – 1 арк.;

видаткову накладну від 18.08.2015 №РН-0000005 – 1 арк.;

видаткову накладну від 17.08.2015 №РН-0000004 – 1 арк.;

видаткову накладну від 21.08.2015 №РН-0000008 – 1 арк.;

видаткову накладну від 21.08.2015 №400 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 21.08.2015 №21/08 – 1 арк. (з оборотом);

договір купівлі-продажу від 17.08.2015 №17/08/15 – 2 арк. (з оборотом);

акт приймання-передачі обладнання на сервісне обслуговування від 28.08.2015 №8600000004 – 1 арк.;

специфікацію від 18.02.2015 №5 – 1 арк.;

накладну на відвантаження від 28.08.2015 №8600002668 – 1 арк.;

акт виконаних робіт від 12.08.2015 №370/22 – 1 арк.;

акт надання послуг від 15.08.2015 №1617 – 1 арк.;

акт надання послуг від 15.08.2015 №1701 – 1 арк.;

акт виконаних робіт від 21.08.2015 №383/22 – 1 арк.;

акт виконаних робіт від 21.08.2015 №399/22 – 1 арк.;

акт виконаних робіт від 28.08.2015 №389/22 – 1 арк.;

акт надання послуг від 31.08.2015 №5534 – 1 арк.;

договір від 12.08.2015 №192/22 – 1 арк.

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Посільського О.О. та Звягіна О.А. без дати №22356/19-34 задовольнити повністю.

2.1. Направити для проведення експертизи №22357/19-34 у відокремленому (розшитому) вигляді документи ТОВ "Родень-М", в яких рукописно виконано записи та підписи чорною пастою кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як і в підписі від імені Андрієнко Т.В. у досліджуваному договорі позики №01/06/15-Ф, датованому 01.06.2015), за період з червня 2015 року до дати фактичної появи досліджуваного документа, а саме:

рахунок на оплату від 02.06.2015 №01-06 – 1 арк.;

рахунок на оплату від 03.06.2015 №02-06 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 04.06.2015 №8600001646 – 1 арк.;

рахунок на оплату від 08.06.2015 №03-06 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 18.06.2015 №8600001814 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 02.07.2015 №8600001977 – 1 арк.;

рахунок від 07.07.2015 №29004 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 16.07.2015 №8600002137 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 17.08.2015 №198 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 25.08.2015 №200 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 28.08.2015 №8600002668 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 04.09.2015 №8600000321 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 04.09.2015 №8600002757 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 18.09.2015 №8600002905 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 02.10.2015 №8600003080 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 06.10.2015 №СФ-000016 – 1 арк.;

видаткову накладну від 30.10.2015 №РН-0000128 – 1 арк.;

видаткову накладну від 30.10.2015 №РН-0000127 – 1 арк.;

видаткову накладну від 30.10.2015 №РН-0000126 – 1 арк.;

товарно-транспортну накладну від 30.10.2015 №30/10-1 – на 1 арк. (з оборотом);

товарно-транспортну накладну від 30.10.2015 №30/10-2 – на 1 арк. (з оборотом);

рахунок-фактуру від 03.12.2015 №ПР-0004305 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 18.12.2015 №72254 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 22.12.2015 №ПР-0004533– 1 арк.;

рахунок-фактуру від 20.01.22016 №СФ-20/01-2 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 29.01.2016 №8600000318 – 1 арк.;

видаткову накладну від 15.02.2016 №РН-0000009 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 18.02.2016 №ПР-0000475– 1 арк.;

рахунок-фактуру від 11.03.2016 №ПР-0000711 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 01.04.2016 №20626 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 07.04.2016 №23917 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 11.04.2016 №АЗ-0000140 – 1 арк.;

видаткову накладну від 04.05.2016 №РН-0000032 – 1 арк.;

рахунок на оплату від 23.05.2016 №1085- 1 арк.;

рахунок-фактуру від 10.06.2016 №ПР-0001758 – 1 арк.;

рахунок від 15.06.2016 №270/22 – 1 арк.;

рахунок на оплату по замовленню від 26.07.2016 №2433 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 03.08.2016 №СФ-03/08-7 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 26.08.2016 №8600002955 – 1 арк.;

рахунок-фактуру від 22.09.2016 №ПР-0002912 – 1 арк.;

рахунок від 14.11.2016 №516/22 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 23.12.2016 №8600004522 – 1 арк.;

рахунок від 17.01.2017 №19/22 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 20.01.2017 №8600000217 – 1 арк.;

рахунок від 27.01.2017 №32/22 – 1 арк.;

рахунок-фактуру до платіжної вимоги від 03.02.2017 №8600000384 – 1 арк.;

лист Господарського суду Вінницької області від 16.05.2018 №902/828/16/601/18 – 1 арк.;

постанову Новобузького РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 22.10.2018 у ВП №5740004 про арешт коштів боржника -1 арк. (з оборотом);

ухвалу Придніпровського районного суду від 07.11.2018 у справі №711/9368/18 – 1 арк.;

лист Прокуратури Черкаської області від 25.10.2018 №04/2/2-1456-16 – 1 арк.;

лист Черкаської місцевої прокуратури від 01.11.2018 №176-171-18 – 1 арк.;

лист Черкаської місцевої прокуратури від 02.05.2018 №176-171-18 – 1 арк.;

лист ТОВ "Черкаський проект" від 14.05.2018 №85 – 1 арк.;

лист Черкаської місцевої прокуратури від 20.04.2018 №176-171-18 – 1 арк.;

лист Територіального сервісного центру №7141 Регіонального сервісного центру в Черкаській області МВС України від 19.04.2018 №31/23/41-767 – 1 арк.;

конверти із вкладенням – 4 од.;

лист Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 10.01.2019 №12021915-1-36/444 – 1 арк.;

постанову Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 10.01.2019 ВП№58037285 – 1 арк.;

лист Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 10.01.2019 №12021915-1-36/441 – 1 арк.;

постанову Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 10.01.2019 ВП№58037285 – 1 арк.;

лист Придніпровського відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 14.03.2019 №5908 – 1 арк.;

лист Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 22.02.2019 №15.1-36/11270 – 2 арк.;

лист Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області без дати і номеру – 1 арк.;

постанову Центрального відділу ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 21.02.2019 ВП№58037285 – 2 арк.;

лист Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 №390/539/19/5709/2019 – 1 арк.;

ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 у справі №390/539/19 – 1 арк.;

ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/2857/19 – 2 арк.

2.2. Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів в усіх наданих судом документах (досліджуваному та порівняльних: зазначених у пунктах 1.1 і 2.1 резолютивної частини цієї ухвали документах, а також у документах в оригіналі, які містяться у томі шостому справи на аркушах з 221 до 247).

Ухвала суду набрала законної сили, складена та підписана 05.11.2019 і окарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням заявнику (КНДІСЕ), ліквідатору банкрута, Андрієнко Т.В., членам комітету кредиторів (1).

Суддя Хабазня Ю.А.

Ухвала по справі № 925/1499/17 від 5 листопада 2019 року (1) (експертиза)