flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1546/23 від 24 січня 2024 року (заяву залишено без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

24 січня 2024 року                                             м. Черкаси                                Справа № 925/1546/23

Вх. суду № 18913/23 від 14.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: боржник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.11.2023

боржника, Трохименка Юрія Степановича,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

  1. Трохименком Юрієм Степановичем подано заяву від 13.11.2023 з вимогами: прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; заяву задовольнити; визнати його неплатоспроможним; прийняти пропозиції – запропонований ним План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 3081,60 грн. та списання коштів у сумі 0 грн.; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти /(загальний мораторій) щодо боржника, починаючи з дня винесення рішення.
  2. Ухвалою суду від 20.11.2023 заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
  3. До дня судового засідання до суду надійшла заява боржника від 11.01.2024 (вх.суду №614/24 від 11.01.2024) про відкликання його заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність.
  4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.6 ст.38. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (…). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (…);

ст..113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника – фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

  1. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право заявника відкликати подану ним заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. Залишення заяви без розгляду з підстав її відкликання заявником є спеціальною підставою, яка не передбачена ГПК України, а передбачена лише Кодексом України з процедур банкрутства.

Оскільки боржником подано заяву від 11.01.2024 (вх.суду №614/24 від 11.01.2024)  про відкликання заяви від 14.11.2023 (вх.суду №18913/23 від 14.11.2023) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, первісна заява від 14.11.2023 підлягає залишенню без розгляду на підставі абз.3 ч.6 ст.38 Кодексу.

Крім того, у зв`язку із залишенням без розгляду заяви Трохименка Ю.С. про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду.

У зв'язку із залишенням без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, авансована сума винагороди для виплати арбітражному керуючому в розмірі 2 013,00 грн., яка була сплачена боржником згідно з платіжною інструкцією від 27.11.2023 №0.0.3277116660.1 підлягає поверненню останньому з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.129, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Заяву Трохименка Юрія Степановича від 14.11.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишити без розгляду.
  2. Повернути Трохименку Юрію Степановичу (19322, Черкаська область, Лисянський район, с.Почапинці, вул.Незалежності, буд.43, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2809415079, рахунок отримувача: UA733052990000026207902187009; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк") авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 2 013,00 грн. (дві тисячі тринадцять гривень), сплачене ним відповідно до платіжної інструкції від 27.11.2023 №0.0.3277116660.1
  3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. без дати і номеру про участь у справі.

Ухвала суду набрала законної сили 24.01.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.01.2024

Ухвалу суду передати голові Господарського суду Черкаської області для повернення суми авансування винагороди арбітражного керуючого, а також направити її ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Суддя                                                                                                            Хабазня Ю.А.