flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Постанова по справі № 925/181/20 іфд 7 липня 2020 року (про визнання банкрутом)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 липня 2020 року                                                м. Черкаси                                      Справа № 925/181/20

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Юревича С.В. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, особисто, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), Холостого О.І. (розпорядник майна боржника, особисто)

у судове засідання не з’явились: представники від боржника,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 29.05.2020 №01-34/120

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Холостого О.І.,

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про       банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 14.05.2020 визначено 02.06.2020 датою проведення підсумкового судового засідання.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Холостим О.І., на підставі рішення зборів та комітету кредиторів (протоколи від 27.05.2020 №1) подано клопотання від 29.05.2020 №01-34/120 (вх. суду №8138/20 від 01.06.2020) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ініціюючий кредитор, Головне управління ДПС у Черкаській області, керуючись прийнятим 27.05.2020 рішенням комітету кредиторів (протокол №1) направив суду клопотання без дати і номеру (вх.суду №8244/20 від 01.06.2020) про призначення ліквідатором ТОВ "Селена" арбітражного керуючого Голінного А.М.

2.Боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак його повноважний представник у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, явка останнього обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
  2. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ініціюючим кредитором подано заяву від 13.02.2020 №3867/23-00-08-014 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена".

Ухвалою суду 03.03.2020 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 05.05.2020 №1 опискою) відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Холостого О.І.

14.05.2020 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 6682954,96 грн. 

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 29.05.2020 №01-34/119 (вх.№8133/20 від 01.06.2020), з відповідей на його запити, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією (Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління статистики у Черкаській області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, Управління Держпраці у Черкаській області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області) та за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.235, 252-264 т.1, а.с.94 т.2):

будь-яке нерухоме та рухоме майно (у тому числі сільськогосподарська техніка, технологічні транспортні засоби, вантажопідіймальні споруди, інші машини і механізми, плавзасоби) за боржником не зареєстровані, серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств останній не значиться; за останні три роки до відкриття справи про банкрутство боржник податкової звітності не подавав; протягом 2017-2019 років не подавав також фінансової звітності до органів статистики;

на виконанні в органах державної виконавчої служби виконавчі провадження стосовно боржника не перебувають; з 01.10.2014 відомості про реєстрацію або видачу боржнику документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт (у тому числі видачу дозволів на виконання будівельних робіт) відсутні;

наявні відомості про реєстрацію замовнику (ТОВ "Селена") декларації про початок виконання будівельних робіт від 16.05.2012 №ЧК 08312075781 та змін до неї від 31.05.2013 №ЧК 103131510636 на об'єкт "Будівництво ІІ черги оздоровчого комплексу ТОВ "Селена" за адресою: Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська, 21. За цією адресою на цей час фактично знаходиться підприємство – ТОВ "Селена-Фемелі Резорт", ідентифікаційний код 41643586, (а.с.265 т.1), основним видом діяльності якого, зокрема, є діяльність готелів та ресторанів. Розпорядник майна звернувся до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" із запитом від 28.04.2020 №01-34/97 (а.с.25 т.1, а.с.95 т.2) про надання інформації про те, чи знаходяться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська,21 посадові та інші особи ТОВ "Селена", рухоме чи нерухоме майно останнього, бухгалтерська та інша документація, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, що належать ТОВ "Селена". ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" у відповіді від 20.05.2020 №18 (а.с.21,96 т.2) на вказаний запит повідомило, що на території готельно-ресторанного комплексу, що належить ТОВ "Селена-Фемелі Резорт", зазначені особи, майно та матеріальній цінності відсутні; будь-яке майно за боржником не зареєстровано.

 Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника, до розпорядника майна боржника не надходило.

06.03.2020 арбітражний керуючий Холостий О.І. звернувся до керівника та засновника ТОВ "Селена" Мартинюка Г.А. листом від 06.03.2020 №01-34/65 та повторно 31.03.2020 листом від 31.03.2020 №01-34/95, від 31.03.2020 №01-34/94 за отриманням відомостей про фінансово-господарський стан підприємства боржника (за переліком), однак будь-якої відповіді на свої звернення не отримав (зазначені поштові відправлення були повернуті поштою з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання"  (а.с.227-234 т.1, а.с.88-93 т.2).

У зв'язку із вказаними обставинами,  розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням від 30.04.2020 №01-34/102 (вх.суду №6626/20 від 04.05.2020) (а.с.225 т.1) про продовження установленого судом в ухвалі суду від 03.03.2020 строку проведення інвентаризації майна боржника через неможливість вчинення таких дій у зв'язку з установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантину.

Ухвалою суду від 14.05.2020 клопотання арбітражного керуючого Холостого О.В. було задоволено: строк проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду акту інвентаризації майна та визначеної суми вартості активів (баланс) продовжено на строк дії карантину.

За даними проведеної 26.06.2020 інвентаризації майна боржника дебіторська заборгованість, необоротні активи, грошові кошти, запаси, фінансові інвестиції, а також заборгованість з розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків в останнього відсутні (а.с.79 т.2).

Борг ТОВ "Селена" перед ініціюючим (та єдиним) кредитором, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, складає 6682954,96 грн. (в т.ч. 21020 грн. судового збору та 42507 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, які підлягають погашенню у першу чергу; 2422322,92 грн. заборгованості зі сплати податків, які підлягають погашенню у третю чергу; 855627,56 грн. пені та штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу).

Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів (протокол зборів від 27.05.2020 №1, а.с.24 т.2) і прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів (протокол зборів від 27.05.2020 №1) прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

На підставі вищевказаних рішень розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням від 29.05.2020 №01-34/120 (вх.суду №8138/20 від 01.06.2020, а.с.23 т.2) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду документами про виникнення заборгованості перед ініціюючим кредитором (а.с.17-81, 165, 167 т.1) та про здійснення розпорядником майна боржника заходів із виявлення активів боржника (а.с.227-235, 252-264 т.1).

  1. Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) Боржник – юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав (…);

п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження  майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: (…) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…); у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; (…) з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та  відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;

ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника; цей строк не може перевищувати 12 місяців; неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;

  ч.1, 2, 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (…); з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. 

  1. Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7.Комітет кредиторів (протокол від 27.05.2020 №1) подав суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

Останній в установленому ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду (а.с.106 т.1).

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 48, 49, 58, 59, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена"  (19622, Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська, 21, ідентифікаційний код 31537129) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул.Чигиринська, 13; адреса для листування: 18035, м.Черкаси, вул.Канівська,7, кв.66, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №1407, видане Міністерством юстиції України 16.07.2013, наказ від 03.07.2013 №1318/5), у зв’язку з чим припинити повноваження арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича як розпорядника майна боржника.  

3.Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня ухвалення цієї постанови – інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Міністерства фінансів України  від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін’юсті України 30.10.2014 за №1365/26142), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута – баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), висновки з оцінки майна, згоду заставного кредитора, повний договір з організатором аукціону;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа);

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня ухвалення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду;

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

  1. Скасувати заборони на майно боржника чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника, накладені ухвалою суду від 03.03.2020.

Постанова суду набрала законної сили 07.07.2020. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.07.2020.

Направити цю постанову суду боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору (Черкаській районній державній адміністрації – для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови), арбітражному керуючому Холостому О.І.

Суддя                                                                                                  Ю.А. Хабазня