Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 листопада 2020 року м. Черкаси Справа № 925/181/20
Вх. суду № 14820/20 від 25.09.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,
у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, Чуйко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 24.09.2020 №925/181/20/791
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про зобов'язання Чуйка О.І. надати ліквідатору запитувану ним інформацію
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 24.09.2020 №925/181/20/791 з вимогами: зобов'язати Чуйко Олега Івановича (02147, м.Київ, бул.Давидова,14, кв.5/, м. Київ; бул.Давидова,15, кв.5, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2600811659, дата народження: 17.03.1971) виконати вимоги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул.Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: 18035, м.Черкаси, вул.Канівська,7, кв.66, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2913506757) сформульовані у вимозі від 28.07.2020 №925/181/20/613, а саме:
1) надати ліквідатору банкрута в письмовому вигляді розшифрування наступних статей балансу складеного станом на 31.12.2016, в стовпчику "На кінець звітного періоду" та відображеному у фінансовому звіті ТОВ "Селена": основні засоби первісною вартістю - 36975,8 тис. грн., залишковою - 19713,90 тис. грн. (код рядка -1010,1011); незавершені капітальні інвестиції - 2858,90 тис. грн. (код рядка -1005); довгострокові фінансові інвестиції - 1 тис. грн. (код рядка - 1030); запаси - 236,50 тис. грн. (код рядка - 1100); дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги - 119,3 тис. грн. (код рядка -1125); дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 25,2 тис. грн. у тому числі з податку на прибуток - 20,2 тис. грн. (код рядка - 1135,1136); інша поточна дебіторська заборгованість - 14520,80 тис. грн. (код рядка -1155); інші оборотні активи - 35,80 тис. грн. (код рядка - 1190);
2) письмово повідомити ліквідатору банкрута: обставини та причини не подання фінансової звітності банкрута за 2017 рік; останнє місцезнаходження документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, матеріально відповідальних осіб за їх збереження (їх контактні дані) (у випадку, якщо документація, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута перебувають у віданні Чуйко О.І. передати їх протягом п'ятнадцяти днів ліквідатору банкрута), зокрема й первинних документів підтверджуючих вчинення господарських операцій та виникнення правовідносин між банкрутом та ТОВ "Ротерман" (код 41271108), ТОВ "Метагор трейд" (код ЄДРПОУ 37922707), ТОВ "Волнес" (код ЄДРПОУ 23413489); чи передавались керівнику - Мартинюку Геннадію Анатолійовичу та/або інша документація, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (надати копії підтверджуючих документів за їх наявності); дату останньої проведеної інвентаризації майна банкрута при виконанні Чуйком О.І. повноважень керівника банкрута, склад інвентаризаційної комісії (надати ліквідатору банкрута документи підтверджуючі результати її проведення);
видати наказ з дотриманням вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" для примусового виконання ухвали.
2.Ліквідатор банкрута у заяві від 24.09.2020 №925/181/20/791 (т.2 а.с.226-227) пояснив, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Головного управління ДПС у Черкаській області від 07.09.2020 №18591/10/23-00-08-014 керівником ТОВ "Селена" станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство (03.03.2020) був Мартинюк Геннадій Анатолійович; що відповідно до листа Головного управління статистики у Черкаській області від 24.07.2020 №07-11/2041-20 останню фінансову звітність ТОВ "Селена" подало за 2016 рік за підписом директора товариства, Чуйка Олега Івановича та надалі (протягом 2017-2020 років) фінансову звітність не подавало; що згідно з балансом боржника станом на 31.12.2016 на кінець звітного періоду на підприємстві обліковувались наступні активи: основні засоби залишковою вартістю 19713,90 тис.грн., незавершені капітальні інвестиції – 2858,90 тис.грн., довгострокові фінансові інвестиції – 1000 грн., запаси – 236,50 тис.грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги – 119,3 тис.грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом – 25,2 тис.грн. (у тому числі з податку на прибуток – 20,2 тис.грн.), інша поточна дебіторська заборгованість – 14520,80 тис.грн., інші оборотні активи – 35,80 тис.грн., однак розшифрування вказаних статей балансу у ліквідатора банкрута відсутні, як і відсутні будь-які документи ТОВ "Селена" правовстановлюючі, первинні на підтвердження існування у підприємства активів зазначеної балансової вартості та за визначеними статтями балансу; що керівником ТОВ "Селена", Мартинюком Г.А. на виконання ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору банкрута не передані; що 28.07.2020 ліквідатором банкрута, з метою аналізу фінансового становища банкрута та встановлення переліку активів, які перебували у власності підприємства станом на 31.12.2016, на адресу Чуйка О.І. (бул.Давидова,14, кв.5, м.Київ, 02154) направлено вимогу від 28.07.2020 №925/181/20/163 про надання розшифрування статей балансу банкрута та інформації щодо місця знаходження його документів, печаток, штампів, яку згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" отримано Чуйком О.І. 26.08.2020, однак відповідь на яку не надано; що вказані обставини перешкоджають здійсненню ліквідатором банкрута покладених на нього відповідно до ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства обов'язків, зокрема вжиттю заходів спрямованих на пошук, виявлення та прийняття у відання ліквідатора документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "Селена".
3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М.; член комітету кредиторів – Головне управління ДПС у Черкаській області; особа, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки – Чуйко О.І.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
5.Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступне.
Ухвалою суду від 03.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.07.2020 боржника визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.
24.03.2020 за №01-34/85 ліквідатором банкрута на адресу Головного управління статистики у Черкаській області направлено запит про надання наявної фінансової звітності ТОВ "Селена" та отримано від останнього лист від 24.07.2020 №07-11/2041-20 із звітом про фінансові результати за 2016 рік за підписом керівника Чуйка О.І. та відомостями про те, що протягом 2017-2020 років ТОВ "Селена" фінансової звітності не подавало (т.2 а.с.228-229).
Згідно з балансом ТОВ "Селена" станом на 31.12.2016 на кінець звітного періоду на підприємстві обліковувались наступні активи: основні засоби залишковою вартістю 19713,90 тис.грн., незавершені капітальні інвестиції – 2858,90 тис.грн., довгострокові фінансові інвестиції – 1000 грн., запаси – 236,50 тис.грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги – 119,3 тис.грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом – 25,2 тис.грн. (у тому числі з податку на прибуток – 20,2 тис.грн.), інша поточна дебіторська заборгованість – 14520,80 тис.грн., інші оборотні активи – 35,80 тис.грн.
27.07.2020 ліквідатором банкрута на адресу Чуйка О.І. (бул.Давидова,14, кв.5, м.Київ, 02154) направлено вимогу від 28.07.2020 №925/181/20/163 про надання розшифрування статей балансу банкрута та інформації щодо місця знаходження його документів, печаток, штампів (т.2 а.с.230-231), яку згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" було отримано Чуйком О.І. 26.08.2020 (т.2 а.с.232).
ч.6 ст.12 - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
ч.1, 7-9 ст.81 - учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (…); будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
п.3 ч.2 ст.12 – арбітражний керуючий зобов'язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;
п.5 ч.1 ст.12 – арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою;
ч.2 ст.59 – протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати;
ч.1 ст.61 – ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Відповідно до ч.2, 3, 6 і 7 ст.8, ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні":
питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;
відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів;
керівник підприємства зобов’язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;
головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства: забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності; організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій; бере участь в оформленні матеріалів, пов’язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства.
7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань та відомостями, наданими Головним управлінням ДПС у Черкаській області від 07.09.2020 №18591/10/23-00-08-014 керівником ТОВ "Селена" станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство (03.03.2020) був Мартинюк Геннадій Анатолійович. Отже саме останній відповідно до закону зобов’язаний володіти документами і майном боржника та після визнання боржника банкрутом зобов’язаний передати ліквідатору банкрута протягом 15 днів відповідно до ст.59 Кодексу.
Ліквідатором банкрута будь-яких доказів перебування документів та майна ТОВ "Селена" у Чуйка О.І. суду не надано.
За таких обставин підстав для покладення на Чуйка О.І. обов’язку, передбаченого ч.2 ст.59 Кодексу немає.
Згідно із Кодексом ліквідатор банкрута має право запитувати та отримувати документи або їх копії від фізичних осіб за їхньою згодою.
Однак ліквідатор банкрута не запитує конкретні документи, а вимагає скласти письмові пояснення. Проте Кодексом чи іншим законом на фізичних осіб (в даному випадку, Чуйка О.І.) не покладено обов'язку готувати на запит ліквідатора банкрута письмові пояснення, в тому числі й з поставлених питань (як це наприклад передбачено ст.90 ГПК України) – ліквідатор не має повноважень слідчого.
Ліквідатор банкрута не оскаржує неправомірних дій Чуйка О.І., не заявляє вимог про витребування конкретних документів чи майна (відповідно до наданих йому законом прав), а заявляє вимоги, право на які йому законом не надані, у зв’язку з чим підстави для їх задоволення відсутні.
Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 07.12.2020.
Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, Чуйко О.І., членам комітету кредиторів (1).
Суддя Хабазня Ю.А.
_03_03.png)
