Ухвала по справі № 925/1847/15 від 9 червня 2016 року № 2 (відмова у задоволенні заяви про відвід судді)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2016 р. № 2                              Справа № 925/1847/15

                                                               вх. №30606/15 від 31.12.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – фізичної особи-підприємця Кузнєцова Є.В., представників за довіреностями – Хомякової Л.В. (від підприємства об’єднання громадян "ЧЕРКАСИТАРА" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості"), не з’явились – представники від розпорядника майна боржника, боржника, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

                   Ярмолінського Ю.В.

про             затвердження реєстру вимог кредиторів боржника,

а також заяву

заявника   фізичної особи-підприємця Кузнєцова Є.В.

про             визнання недійсним договору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укр

                                          Євро Трейд"

до боржника                   товариства з обмеженою відповідальністю

                                          "Фаворит-2003"

про                                  визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-2003, Сурай С.В., подав заяву від 07.06.2016 №1 з наступними вимогами.

1. Підкоритись закону та приєднати до матеріалів судового розгляду г/справи № 925/1847/15 в докази у його виконання примірники копій наступних   письмових   доказів,   встановлених   законом,   а саме:

примірник копії Конституції України від 28.06.1996, належно засвідченої Президентом України та головою Верховної Ради України;

докази публікації у державних засобах друкованої інформації саме належно засвідченого примірника Конституції України від 28.06.1996, безпосередньо Президентом України, та Головою Верховної Ради України;

примірник копії Закону УРСР “Про Верховну раду України” або Закону України “Про Верховну Раду України” періоду з 24.08.1991 по 28.06.1996;

примірник копії Закону УРСР “Про Президента України” або Закону України “Про Президента України”, періоду з 24.08.1991 по 28.06.1996;

примірник копії Закону УРСР “Про вибори Президента України” або Закону України “Про вибори Президента України” періоду з 24.08.1991 по 28.06.1996;

примірник копії Постанови Президії Верховної Ради УРСР “Про призначення виборів Президента України на 1.12.1991” або Постанови Президії Верховної Ради України “Про призначення виборів Президента України на 1.12.1991”, періоду з 24.08.1991 по 01.12.1991;

примірник копії Указу Президента УРСР або Президента України періоду з 24.08.1991 по 28.06.1996 “Про створення Верховної ради України”;

примірник копії Указу Президента УРСР періоду з 24.08.1991 по 28.06.1996 “Про призначення виборів народних депутатів України першого скликання”;

примірник копії Указу Президента України періоду з 05.12.1991 по 28.06.1996 “Про призначення виборів народних депутатів України першого скликання”;

примірник копії Подання голови “Верховного суду України”, встановлений положеннями ст.8 “Порядок утворення судів” ЗУ “Про судоустрій України”, на адресу Президента України, про необхідність створення “Господарського суду Черкаської області”, у Придніпровському р-ні міста Черкаси, за адресою: вул. Шевченко, 307;

примірник копії Подання Міністра юстиції України, встановлений
положеннями ст.8 “Порядок утворення судів” ЗУ “Про судоустрій України”, на
адресу Президента України, з про необхідність створення “Господарського суду Черкаської області”, у Придніпровському р-ні міста Черкаси, за адресою: вул. Шевченко, 307;

примірник копії Указу “Президента України”, періоду з 5.12.1991 по
 18.03.2015, передбачений положеннями п.23 ст.106 Конституції України, ст.8
“Порядок утворення судів” ЗУ “Про судоустрій в Україні”, та розділом 3 п.2 ст.81 “Види юридичних осіб” ЦК України, - про створення у Придніпровському р-ні міста Черкаси, за адресою: вул. Шевченко, 307, юридичної особи публічного права, з найменуванням “Господарський суд Черкаської області”;

примірник копії заяви громадянина УРСР Хабазні Ю.А. про його відмову від громадянства Української РСР, у зв’язку з прийнятим рішенням стати громадянином “Самостійної української держави - України”, належної тільки Українському народу, з правами встановленими ст.13 Конституції України;

примірник копії Указу чинного “Президента України”, встановлений ч.І ст.9 “Призначення суддів” Закону України “Про статус суддів”, про перше призначення суддею громадянина України Хабазні Ю.А. (або суддею господарського суду Черкаської області);

примірник копії офіційного запрошення Адміністрації Президента
України, безпосередньо судді Хабазні Ю.А., прибути у призначений день та час
до Адміністрації Президента України з метою його безпосередньої участі, в
урочистих заходах, встановлених положеннями ст. 10 “Присяга судді” Закону України  “Про статус суддів”, з питання, складання присяги СУДДІ “України” або судді господарського суду Черкаської області, - (у випадку його створення та існуванняна той час), безпосередньо перед Президентом України;

примірники копій двох глянцевих номерних фотографій адміністрації Президента України, однією з яких зафіксовано складання присяги судді суддею Хабазнею Ю.А. безпосередньо перед Президентом України; а іншою, навпаки, зафіксовано вже результати такої присяги, - вручення особисто Президентом України, безпосередньо судді Хабазні Ю.А. належного йому посвідчення судді (України) або судді “господарського суду Черкаської області”, у розгорнутому вигляді та доказами його засвідчення безпосередньо рукою “Президента України”;

примірник копії Установчих положень юридичної особи публічного права з найменуванням “Господарський суд Черкаської області”, з доказами їх державної реєстрації;

примірник копії дозволу дозвільної системи УВС МВС України в
Черкаській області, наданого господарському суду Черкаської області на
виготовлення круглої гербової печатки, з його найменуванням;

примірники копій платіжних розрахунків “Господарського суду Черкаської області”, з дозвільною системою УВС МВС України в Черкаській області, за виданий дозвіл на виготовлення його круглої гербової печатки - з його найменуванням,   та за виконані роботи  за   її безпосереднє виготовлення;

примірник копії встановленого законом посвідчення судді “Господарського суду Черкаської області” Хабазні Ю.А. засвідчений безпосередньо Президентом України;

примірник копії договору оренди приміщень правого крила другого та третього   поверху   чотирьох поверхової будівлі, яка є комунальною власністю територіальної  громади  Придніпровського  р-ну  міста  Черкаси,   за  адресою   вул. Шевченка, 307, укладеного з “Господарським судом Черкаської області”;

примірник копії Указу Президента України “Про припинення” у Придніпровському р-ні міста Черкаси, за адресою вул. Шевченка, 307, юридичної особи публічного права, з найменуванням “Арбітражний суд Черкаської області”;

примірник копії Указу Президента України “Про припинення на державній території національної держави - Україна”, територіальної громади Українського народу Придніпровського району міста Черкаси, з правами, встановленими положеннями ст.13 Конституції України;

примірник копії Указу Президента України “Про припинення Національної держави України”, у зв’язку із створенням “Самостійної української держави - Україна”;

примірник копії Указу Президента України “Про припинення на державній території “Самостійної української держави - Україна” громадянства УРСР у зв’язку з припиненням 01.01.2004 ЦК Української РСР та набранням чинності Закону України “Про громадянство України” від 18.01.2001 № 2235-Ш;

2.Підтвердити всіма вищевказаними письмовими доказами що ухвала господарського суду Черкаської області від 23.11.2015, у вищевказаній справі була виготовлена законно утвореним судом з найменуванням “Господарський суд Черкаської області”.

3.Підтвердити вищевказаними доказами, що ухвала господарського суду Черкаської області від 23.11.2015, у вищевказаній справі була постановлена уповноваженим судовим органом господарського суду Черкаської області – законно  уповноваженим його суддею  Хабазнею Ю.А.

4.Забезпечити приєднанням вищевказаних доказів до матеріалів судового
розгляду цієї справи, процесуальні та конституційні права сторони боржника встановлені положеннями ст.7 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, ще до початку  засідання суду по справі призначеного на 09.06.2016 о 9-00.

Заява мотивована тим, що ухвала господарського суду Черкаської області від 23.11.2015 у цій справі, встановлена положеннями ст.4-1 та ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є не чинною та повністю не правосудною за обставин її незаконного виготовлення від імені не створеного до цього часу, у спосіб встановлений законом, господарського суду Черкаської області, та за незаконної участі не чинного та не уповноваженого його судді  Хабазні Ю.А.

Кузнєцов Є.В. вважає, що заява є безпідставною, не стосується предмету розгляду проти її задоволення заперечив.

Представник підприємства об’єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника суд оцінює подану заяву як клопотання про витребування доказів у справу, яке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22, і 38 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право заявляти клопотання про витребування доказів у справу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Однак, подана заява не стосується предмета судового розгляду (а саме вимог ПОГ "Черкаситара" до боржника) і не містить зазначення: обставини, що перешкоджають наданню витребуваних документів; підстави, з яких випливає, що ці доказ має будь-яке підприємство чи організація (як і не названо ні найменування цих осіб ні іїх поштових адрес); обставини, які може підтвердити цей доказ стосовно предмету судового розгляду.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-2003, Сурая С.В., від 07.06.2016 №1 відмовити.

С у д д я                                   Хабазня Ю.А.