Ухвала по справі № 925/1897/15 від 1 грудня 2015 року (повернення заяви без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. № 27868/15 від 30.11.2015

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву

боржника           публічного акціонерного товариства "Іркліївський маслосирзавод"

про                      порушення справи про його банкрутство, –

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі його ліквідатора подано заяву на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон) з вимогами прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута нинішнього ліквідатора Чулакова П.І.

При цьому ним подано три ідентичні заяви про порушення провадження у справах про банкрутство від 30.11.2015 №925/1894/15, №925/1895/15, та №925/1897/15.

До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Так, відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, до поданої заяви ініціюючим кредитором додано посвідчену ним ксерокопію платіжного доручення від 09.11.2015 №95 про сплату 12180 грн. через банк АТ "ОТП БАНК".

Крім того, заявником не усунено усіх порушень, вказаних в ухвалі суду від 17.11.2015 у справі №925/1800/15, при поданні аналогічної заяви.

Керуючись абз.4 ч.1 ст.15  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 30.11.2015 №307/06 з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         Ю.А. Хабазня