Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/263/24

Вх. суду № 4673/24 від 18.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 27.02.2024

заявника, Мусієнка Сергія Сергійовича,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

1. Мусієнко Сергій Сергійович (місце реєстрації: вул. Поштова, буд.4, с.Водяники, Черкаська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків 3437502295; місце фактичного проживання: просп.Академіка Глушкова, буд.12, кв.24 м.Київ, 03187) звернувся до суду із заявою від 27.02.2024 з вимогами: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; задовольнити заяву; визнати його неплатоспроможним; прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11.03.2024 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвалу суду було надіслано через систему "Електронний суд".

Згідно з даними сайту АТ "Укрпошта" ухвала суду від 11.03.2024 (поштове відправлення за трек-номером 0600254749041) адресату вручена не була, 19.03.2024 відділенням поштового зв'язку 03187 (м.Київ) повернута за зворотною адресою з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.

Однак заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, 18.03.2024 за вх.№4673/24 до суду надійшла заява Мусієнка С.С. від 15.03.2024 про повернеення поданої ним заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.6 ст.38. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (…);

ст.113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ст.38 Кодексу передбачає право заявника відкликати подану ним заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття. Повернення заяви з підстав її відкликання заявником є спеціальною підставою, яка не передбачена ГПК України, а передбачена лише Кодексом України з процедур банкрутства.

Оскільки боржником подано заяву від 15.03.2024 (вх.суду №4673/24 від 18.03.2024) про відкликання заяви від 27.02.2024 (вх.суду №3679/24 від 28.02.2023) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, первісна заява від 27.02.2024 підлягає поверненню заявнику на підставі абз.2 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також суд вважає необхідним наголосити на тому, що вважає вищевказані дії боржника зловживанням наданими йому процесуальними правами, оскільки ухвалою суду від 11.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви Мусієнка Сергія Сергійовича від 02.10.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. У цій ухвалі конкретно викладені мотиви, з яких його попередня заява і подані до неї докази є неприйнятними, однак подаючи заяву від 27.02.2024 і докази до неї Мусієнко С.С. вказані судом недоліки не усунув і не намагався усунути.

Керуючись ст.234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Мусієнка Сергія Сергійовича від 27.02.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність з разом з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 22.03.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу рекомендованим листом заявнику.

Суддя Хабазня Ю.А.

Ухвала по справі № 925/263/24 від 22 березня 2024 року (повернуто заяву)