flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/327/20 (925/1100/20) від 28 вересня 2020 року (заяву повернено без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

28 вересня 2020 року                                            м. Черкаси                                           Справа № 925/327/20

(925/1100/20)

Вх. суду № 12980/20 від 25.08.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 21.08.2020 №2625 (із заявою про усунення недоліків від 18.09.2020 №3018)

заявника, приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.,

про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот",

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс", 2) Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH), 3) STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд"

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",

про    банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

  1. Приватним виконавцем Виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. до суду подано заяву від 21.08.2020 №2625 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот".
  2. Ухвалою суду від 03.09.2020 зазначену заяву залишено без руху; встановлено заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 21.09.2020; встановлено наступний спосіб усунення недоліків: сплатити судовий збір у розмірі 21020 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; викласти заяву у новій редакції, у якій вказати обставини неплатоспроможності боржника, подати відповідні докази цьому; направити заяву суду і учасникам справи та надати докази її надсилання.
  3. 22.09.2020 за вх.№14599/20 на виконання вимог ухвали від 03.09.2020 приватним виконавцем Плесюком О.С. до суду подано заяву від 18.09.2020 №3018 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот" в новій редакції, а 28.09.2020 за вх.суду №14834/20 – заяву від 28.09.2020 №3136 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з клопотанням про повернення сплачених ним судового збору у розмірі 21020 грн. та здійсненого авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 45000 грн.
  4. Відповідно до ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: (...) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір": сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

  1. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

5.1. Оскільки  заявником, приватним виконавцем Плесюком О.С., недоліки заяви від 21.08.2020 №2625 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот" усунуто до закінчення встановленого ухвалою суду від 03.09.2020 строку; оскільки заяву від 28.09.2020 №3136 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі подано до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, первісна заява від 21.08.2020 №2625 (із заявою про усунення недоліків від 18.09.2020 №3018) підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами на підставі ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.2. Виходячи з норми п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення заяви без розгляду є безумовною підставою для повернення судового збору. Таке повернення здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З огляду на наявність такого клопотання приватного виконавця Плесюка О.С., суд вважає за можливе його задовольнити.

5.3. За вказаних обставин підлягає задоволенню і клопотання заявника про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області авансованої ним суми винагороди для виплати арбітражному керуючому в розмірі 45000 грн.

Керуючись, ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

  1. Повернути без розгляду заяву приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 21.08.2020 №2625 (із заявою про усунення недоліків від 18.09.2020 №3018) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азот" з доданими до неї документами.

2.Повернути приватному виконавцю Виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексію Степановичу (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, офіс 219, РНОКПП 3089116632; рахунок  отримувача: UA073052990000026229001600164; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк") з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м. Київ) авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень 00 коп.), сплачене згідно із платіжним дорученням від 18.09.2020 №1794.

3.Повернути приватному виконавцю Виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексію Степановичу (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик,195, офіс 219, РНОКПП 3089116632; рахунок  отримувача: UA073052990000026229001600164; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк") з   Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.09.2020 №1793 судовий збір у розмірі 21020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).

Ухвала суду набрала законної 30.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 30.09.2020.

Направити це судове рішення заявнику, боржнику.

   Суддя                                                                                                                 Хабазня Ю.А.