flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/465/14 від 18 серпня 2015 року (припинення провадження у справі)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня

 2015 року

                         Справа № 925/465/14

 

 

 

 

 

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: Кошлія Р.В. представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора      публічне акціонерне товариство «Перший український

                                        міжнародний банк»

до боржника                 товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий

                                        дім «Сван»

про                                 визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство божника і визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 24.03.2014 заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван» прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 29.04.2014 у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника – ТОВ «Торговий дім «Сван» відмовлено.

 Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 ухвалу господарського суду від 29.04.2014 скасовано в частині відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван», матеріали справи №925/465/14 повернуто до господарського суду Черкаської області для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014 призначено підготовче засідання.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014, від 17.03.2015 заяву ТОВ «Торговий дім «Сван» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 касаційна скарга боржника на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 повернена без розгляду. Справу повернено до господарського суду Черкаської області та

30.06.2015 до господарського суду Черкаської області повернулася справа №925/465/14 та її призначено до розгляду.

Боржник участі свого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, від боржника надійшла до суду заява від 13.05.2015 з клопотанням про відмову ініціюючому кредитору у прийнятті заяви у зв’язку з порушенням ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 справи про його банкрутство №925/100/15.

Присутній представник проти припинення провадження у справі не заперечував.

 

Заслухавши представника та дослідивши наявні у справі докази, враховуючи що ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.04.2015 у справі №925/100/15 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван", керуючись п.3 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі у зв’язку з наявністю у господарському суді Черкаської області справи №925/100/15 про банкрутство того ж боржника.

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору,  боржнику, арбітражному керуючому Назаренку С.А., Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

 

 

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.

5