Ухвала по справі № 925/507/14 від 4 квітня 2017 року № 1 (часткове припинення провадження у справі про банкрутство)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                           вх. № 4800/17 від 27.02.2017

                                                                           вх.№ 7876/17 від 06.04.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Мисана В.М. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.), Кучер Ю.В. (від ТОВ "Ресурс Центр-М"), Гончарука О.М. (від Дзьоми Г.В.), Побийвовк В.В.  (від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), Алексеєнка В.П. (від Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк

                   Аваль"

про            визнання його вимог до боржника погашеними 

у справі за заявою

ініціюючого кредитора   Уманської об’єднаної державної податкової

                                            інспекції

до боржника                     публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім"

про                                     визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано заяву від 24.02.2017 №46 (з уточненням від 30.03.2016 №66) з вимогами: визнати погашеними у повному обсязі вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" у процедурі банкрутства ПАТ "Уманьагрохім"; виключити АТ "Райффайзен Банк Аваль" з числа кредиторів у процедурі банкрутства ПАТ "Уманьагрохім"; виключити вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" з реєстру вимог кредиторів у процедурі банкрутства ПАТ "Уманьагрохім".

Заяву мотивовано тим, що між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Храпачевським М.В. укладено договір прощення залишку заборгованості за кредитним договором від 21.09.2007 №010/02-47/1326-07, що у зв'язку з цим не виконані Храпачевським М.В. за вказаним кредитним договором зобов'язання припинились в силу ст.605 Цивільного кодексу України, що враховуючи зазначені обставини також припинились зобов'язання ПАТ "Уманьагрохім" перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" за договором іпотеки від 25.07.2007 №010/02-47/1326-07і, яким забезпечувались вимоги за кредитним договором від 21.09.2007 №010/02-47/1326-07 та на підставі яких були визнані кредиторські вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" у  процедурі банкрутства ПАТ "Уманьагрохім" у сумі 1377716,36 грн. (з них: 1370437,33 грн. – позачергово та 7279,03 грн. – у шосту чергу задоволення вимог кредиторів).

У судовому засіданні представник заявника наведені у заяві обставини  підтвердив, заявлені вимоги підтримав. Решта присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника заяву підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від  29.07.2014 ПАТ Райффайзен Банк Аваль" (в особі Черкаської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”) визнано кредитором боржника на суму 7279,03 грн., яка підлягає погашенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, та на суму 1370437,33 грн. як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника.

23.02.2017 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Храпачевським М.В. укладено договір про припинення зобов'язань за кредитним договором №010/02-47/1326-07 від 21.09.2007, згідно з п.1.1 і 1.2 якого: розмір не погашеної Храпачевським М.В. заборгованості складає 521960,73 грн.; "у зв’язку з виконанням Боржником умов Листа – комерційної пропозиції вих №20 від 30 січня 2017 року, Сторони домовились, що з дати укладення цього Договору Боргові зобов’язання за Договором кредитної операції припиняються, а Договір кредитної операції вважається розірваним".

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 02.03.2017 №81663023 обтяження (заборона) нерухомого майна ПАТ "Уманьгарохім", яке виникло на підставі іпотечного договору від 25.09.2007, серія та номер: 2526, припинено.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 02.03.2017 №81668751 іпотека, яка виникла на підставі іпотечного договору від 25.09.2007, серія та номер: 2526, припинена.

Згідно з договором іпотеки від 25.09.2007 №010/02-47/1326-07і майном боржника забезпечені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що виникають з кредитного договору №010/02-47/1326-07 від 21.09.2007 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Храпачевським М.В. на суму кредиту 1010000 грн.

Вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника на суму 7279,03 грн. судових витрат виникли із судового рішення від 25.05.2011 у справі №18/5026/776/2011.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Суд вважає, що провадження у справі в частині вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", які заявлено у заяві від 06.06.2014 №1049 (вх. суду №12874/14 від 12.06.2014) необхідно припинити:

в частині вимог на суму 1370437,33 грн., які забезпечені заставою майна боржника – за відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із припиненням за домовленістю сторін зобов’язання, яке випливало із кредитного договору від 21.09.2007 №010/02-47/1326-07, та у зв’язку із відповідним припиненням договору іпотеки від 25.07.2007 №010/02-47/1326-07і, яким забезпечено виконання кредитного договору;

в частині вимог на суму 7279,03 грн. – у зв’язку з відмовою АТ "Райффайзен Банк Аваль" від вимог та прийняттям цієї відмови судом відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.4-1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 24.02.2017 №46 (з уточненням від 30.03.2016 №66) задовольнити повністю.

Припинити провадження у справі в частині вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника на суму 1377716,36 грн. (з них: 1370437,33 грн. – позачергово, за рахунок заставного майна боржника, та 7279,03 грн. – у шосту чергу задоволення вимог кредиторів). 

Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 10.04.2017.

Направити дане судове рішення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), а також рекомендованим листом з повідомленням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя                                                                      Ю.А. Хабазня