flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/507/14 від 5 січня 2017 року № 2 (припинення провадження по справі в частині розгляду заяви)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2017 року  № 2

Справа № 925/507/14

вх. № 23754/16 від 22.11.2016

вх. № 24463/16 від 30.11.2016

вх. № 24465/16 від 30.11.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Грушевого Ю.В. (від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

про            скасування рішень  державного реєстратора

у справі за заявою

ініціюючого кредитора   Уманської об’єднаної державної податкової

                                  інспекції

до боржника                     публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім"

про                                     визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П., подано заяву від 17.11.2016 №925/507/14/04/2016 (вх.суду №23754/16 від 22.11.2016) з такими вимогами:

скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (індексний номер 3353410 від 21.06.2013)  про реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер7124386200:02:000:0051) та вилучити запис про право власності №1387768 від 19.06.2013;

 скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (індексний номер 3354779 від 21.06.2013) про реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 7124386200:02:000:0704) та вилучити запис про право власності №1388351 від 19.06.2013;

уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на заповнення та подання у паперовій або електронній формі заяв для скасування рішень державного реєстратора.

До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшла заява від 03.01.2017 №925/507/14/05/2016 (вх.суду №6/17 від 03.01.2017) про припинення провадження у справі в частині розгляду його заяви від 17.11.2016 №925/507/14/04/2016 про скасування рішень державного реєстратора.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак члени комітету кредиторів (Дзьома Г.В., Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області), державний реєстратор Уманської райдержадміністрації, ТОВ "Ресурс Центр-М", участі представників у судове засідання не забезпечили.

Від імені голови комітету кредиторів Дзьоми Г.В. надійшла телеграма (вх.суду №275/17 від 04.01.2017) з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника до м.Черкаси. Від імені директора ТОВ "Ресурс Центр-М" Храпачевського М.В. надійшла телеграма (вх.суду №276/17 від 04.01.2017) про відкладення розгляду справи у зв’язку з його відсутністю в Україні. Зазначені телеграми не є заявою, поданою стороною, оскільки підпис вказаної в ній особи не засвідчений в установленому порядку (підп.4 п.9 та п.19 додатку 2 до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 №295), будь-які докази наявності поважних причин неявки представників у справі відсутні. Тому суд вважає, що учасники провадження у справі були належним чином повідомлені, однак не з’явилися без поважних причин.

Решта осіб, представники який не з'явилися, про прочини їх неявки до суду не повідомили. 

У судовому засіданні ліквідатор банкрута пояснив, що 28.12.2016 ним подано до суду заяву про витребування майна (земельних ділянок, кадастрові номери 7124386200:02:000:0051, 7124386200:02:000:0704) з чужого незаконного володіння та визнання права власності, яка є належним способом захисту права власності і повернення майна банкрута до ліквідаційної маси, тому необхідності у розгляді поданої заяви немає.

Присутні у судовому засіданні представники проти припинення розгляду заяви ліквідатора банкрута про скасування рішень державного реєстратора не заперечували.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову заявника від заяви, оскільки це не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, у зв’язку з чим провадження у справі в частині її розгляду підлягає припиненню.

Керуючись п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. 17.11.2016 №925/507/14/04/2016 (вх.суду №23754/16 від 22.11.2016) припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 12.01.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), державному реєстратору реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції, ТОВ "Ресурс Центр-М".

Суддя                                                                                Ю.А. Хабазня