flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/534/13 від 5 вересня 2017 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 вересня 2017 року     № 2

Справа № 925/534/13

         вх. № 16730/17 (16839/17) від 03.08.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями – Федоренко О.І. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.), Петченка Р.С. (від ТОВ "Сейм Інвест"), Манжара Д.С. (від ФГ "Агрейн"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про            затвердження звіту про нарахування і виплату грошової

                   винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного

                   керуючого

ініціюючого кредитора фізичної особи – підприємця Чупирі Надії Дмитрівни

до боржника                товариства з обмеженою відповідальністю “МТС-2000”

про                               визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 18.07.2017) звернувся до суду з клопотанням від 27.07.2017 №02-01/12376/534-13 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 на загальну суму 46348,03 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт") у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212).

Враховуючи, що розрахунок сум з грошової винагороди (38400,00 грн.) та відшкодування витрат (7948,03 грн.) на загальну суму 46348,03 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджені (схвалені) рішенням комітету кредиторів (протокол від 18.07.2017), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд –

УХВАЛИВ:

2.Затвердити погоджений (схвалений) комітетом кредиторів (протокол від 18.07.2017) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 01.01.2017 по 30.06.2017 у сумі 46348,03 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 06.09.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                               Ю.А. Хабазня