Ухвала по справі № 925/534/13 від 16 серпня 2018 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2018 року № 2                                         м. Черкаси                                         Справа № 925/534/13

Вх. суду № 22133/18 від 30.07.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились:

ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Елеватор Агро",  ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Сейм Інвест",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 25.07.2018 №02-01/13846/534-13

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,                    

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи – підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “МТС-2000”,

про   визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 18.07.2018) звернувся до суду з клопотанням від 25.07.2018 №02-01/13846/534-13 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 на суму 69670,10 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів / ТОВ "Елеватор Агро",  ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Сейм Інвест"/) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про час і місце судового засідання ліквідатору банкрута, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Сейм Інвест". Повідомлення про вручення ухвали ТОВ "Елеватор Агро" від пошти не надійшло.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ТОВ "Елеватор Агро" був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи, що розрахунок, вказаний ліквідатором банкрута у звіті від 09.07.2018 №02-01/13808-01/534-13 арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" Юдицького О.В. про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року на суму 69670,10 грн. (з якої: 44676,00 грн. – основна грошова винагорода (оплата послуг), 24994,10 грн. – витрати на проведення ліквідаційної процедури), є обгрунтованим і підтверджується доданими до клопотання первинними бухгалтерськими документами (т.15 а.с.108), що вказаний звіт схвалений рішенням комітету кредиторів (протокол від 18.07.2018), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що зазначена у клопотанні ліквідатора банкрута від 25.07.2018 №02-01/13846/534-13 сума грошової винагороди за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 у розмірі 44646,00 грн. є опискою, оскільки згідно з наданим ліквідатором банкрута розрахунком та рішенням комітету кредиторів (протокол від 18.07.2018) фактична сума грошової винагороди за цей період складає 44676,00 грн.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 25.07.2018 №02-01/13846/534-13 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.07.2018) звіт від 09.07.2018 №02-01/13808-01/534-13 арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" Юдицького О.В. про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року на суму 69670,10 грн.,

Ухвала суду набрала законної сили 20.08.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.08.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                                                   Ю.А. Хабазня