flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/534/13 від 23 травня 2017 року № 1 (задоволено клопотання)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня  2017 року № 1

Справа № 925/534/13

       вх. № 9769/17, №9830/17 від 04.05.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання  Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Петченка Р.С. (від ТОВ "Сейм Інвест"), Майстренко М.М. (від ДП "Національні інформаційні системи", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про            визнання протиправними дій Золотоніської об'єднаної державної

                   податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській

                   області та скасування податкової застави

у справі за заявою

ініціюючого кредитора     фізичної особи – підприємця Чупирі Надії

                                            Дмитрівни

до боржника                     товариства з обмеженою відповідальністю

                                               “МТС-2000”

про                                     визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Боржником в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. заявлено клопотання від 02.05.2017 №02-01/12043/534-13 (вх.суду №9769/17 від 04.05.2017) з вимогами:

          визнати протиправними дії Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області щодо обтяження майна ТОВ "МТС-2000" податковою заставою під час ліквідаційної процедури, складення акту опису №203 від 23.05.2016 та внесення відомостей про податкову заставу до Держав­ного реєстру обтяжень рухомого майна;

          скасувати податкову заставу, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомо­го майна 24.05.2016 11:04:43 за №15830249, підстава обтяження: ст.88 та п.п.2 п.1 ст.89 Податкового кодексу України, б/н, 23.05.2016, Золотоніська ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області, Об'єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №203 від 23.05.2016 року;

          зобов'язати Золотоніську ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області подати до Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію про скасування податкової застави.

 

Клопотання мотивовано тим,

що 25.01.2017 року ліквідатором банкрута отримано Витяг з Державного реєстру обтя­жень рухомого майна №51311164, згідно з яким зареєстровано податкову заставу майна боржника (Запис З Публічне обтяження, податкова застава; Зареєстроване 24.05.2016 11:04:43 за№15830249; Підстава обтяження: ст.88 та п.п.2 п.1 ст.89 Податкового кодексу України, б/н, 23.05.2016, Золотоніська ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області; Об'єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №203 від 23.05.2016 року; Обтяжувач: Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, код:39494512, 19700, Черкаська обл.., м.Золотоноша, вул..Шевченка, 153; Боржник: ТОВ "МТС-2000", код 30842704, 18008, Черкаська обл., м.Черкаси, вул..Смілянська, 144, Термін дії 24.05.2021),

що внесений запис, акт опису майна від 23.05.2016 №203, а також дії Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області щодо арешту та опису майна платника податків під час перебування його у ліквідаційній процедурі, не відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

що у зв'язку з цим на адресу Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області ліквідатором банкрута було направлено запит від 03.02.2017 №02-01/11745/534-13 про: 1) надання інформації про те, на підставі чого (яких документів) виникла податкова заборгованість ТОВ "МТС-2000" перед бюджетом та у якій сумі? Ким підписані документи, які стали підставою для виникнення податкової заборгованості ТОВ "МТС-2000" перед бюджетом? Яке майно ТОВ "МТС-2000" стало предметом опису згідно з актом від 23.05.2016 №203? 2) надання ліквідатору банкрута копії документів, які стали підставою для виникнення податкової заборгованості  ТОВ "МТС-2000" перед бюджетом; 3) надання ліквідатору банкрута копію акту опису від 23.05.2016 №203,

що 05.04.2017 на електронну пошту арбітражного керуючого Юдицького О.В надійшла відповідь Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (лист від 05.04.2017 №3012/23-13-17-016 не підписаний), у якому було повідомлено про те, що  податкова заборгованість у сумі 674,70 грн. виникла на підставі несплати поточних нарахувань згідно з поданим ТОВ "МТС-2000" податковим розрахунком  фіксованого сільськогосподарського податку за 2013 рік №1300001619 від 20.02.2013; що документи, які стали підставою для виникнення заборгованості ТОВ "МТС-2000" перед бюджетом підписані керівником Мельничуком П.І. та головним бухгалтером Чвалун М.М.; що предметом опису згідно з актом опису від 23.05.2016 №203 є все майно та майно, на яке платник набуде права власності у майбутньому,

що Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області не зверталась до суду про визнання її кредитором у справі №925/534/13, вимоги останньої не включено до реєстру вимог кредиторів, про існування податкової заборгованості не були поставлені до відома ліквідатор банкрута та господарський суд Черкаської області,

що неправомірні Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області порушують інтереси боржника та його кредиторів.

 

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав.

Присутній у засіданні представник голови комітету кредиторів (ТОВ "Сейм Інвест") заявлене арбітражним керуючим Юдицьким О.В. клопотання  підтримав.

Представник ДП "Національні інформаційні системи", що з'явився у судове засідання, клопотання підтримав і пояснив, що підставою для виключення з Державного реєстру запису про податкову заставу може бути лише заява обтяжувача встановленого зразка, подана добровільно або на виконання рішення суду про вилучення відповідного запису, що згідно із ст.38 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" при публічному обтяженні обтяжувачем є уповноважений орган, що у випадку з податковою заставою, таким уповноваженим органом є відповідна державна податкова інспекція, що ідентифікація запису у державному реєстрі здійснюється за його реєстраційним номером, а для запобігання помилкам та гарантії внесення змін саме до потрібного запису застосовується контрольна сума запису, яка відома лише обтяжувачу.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника повідомлені про час і місце розгляду справи, однак члени комітету кредиторів (ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт"), Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили. 

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 25.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 15.08.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 06.09.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Згідно з Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.01.2017 №51311164 зареєстровано  податкову заставу (Запис 3. Вид обтяження: публічне обтяження. Тип реєстрації: Поточна. Тип обтяження: податкова застава. Зареєстровано: 24.05.2016 11:04:43 за №15830249 реєстратором: Черкаська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", 18000 Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Університетська, буд. 33/1, офіс 307. Підстава обтяження: Ст.88 та п.п.1 п.1 ст.89 Податкового кодексу України, б/н, 23.05.2016, Золотоніська ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області. Об'єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №203 від 23.05.2016 року. Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем. Обтяжувач: Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, код: 39494512, 19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, 153. Боржник: ТОВ "МТС-2000", код 30842704, 18008, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Смілянська, 144. Термін дії: 24.05.2021. Звернення стягнення: не зареєстровано.

03.02.2017 за №02-01/11745/534-13 ліквідатор банкрута звернувся до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області із запитом з метою отримання інформації про підстави виникнення і реєстрації податкової застави офіційної відповіді на на який Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області не надала.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів /обов'язкових платежів/), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином,  Золотоніською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області, всупереч ст. 38 Закону-4212 24.05.2016 за №15830249 зареєстровано обтяження на майно боржника податковою заставою та складено акт опису майна від 23.05.2016 №203. Вказані дії є незаконними, у зв’язку з чим вимога ліквідатора банкрута про визнання дій Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області протиправними підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 1.3 статті 1 та пунктом 87.10 статті 87 Податкового кодексу України він не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом без застосування норм Кодексу.

Згідно із пунктом 93.1.3 ст.93 Кодексу майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Скасування обтяжень на майно тягне за собою виключення відповідних записів з державних реєстрів обтяжень рухомого і нерухомого майна.

За таких обставин існуюче обтяження підлягає припиненню (скасуванню), активи банкрута мають бути звільнені з податкової застави.

Відповідні дії по виключенню цих записів в установленому порядку має здійснити обтяжувач (Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, Порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830), тому вимоги ліквідатора банкрута в цій частині також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4-1, 86 ГПК України, ст.38, ч.4 ст.40 Закону-4212, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 02.05.2017 №02-01/12043/534-13 (вх.суду №9769/17 від 04.05.2017) задовольнити.

          1.1.Визнати протиправними дії Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, вчинені шляхом обтяження майна товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" податковою заставою під час ліквідаційної процедури, складення акту опису №203 від 23.05.2016 та внесення відомостей про податкову заставу до Держав­ного реєстру обтяжень рухомого майна.

1.2.Скасувати податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" (м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 144, код ЄДРПОУ 30842704): "Запис 3. Вид обтяження: публічне обтяження. Тип реєстрації: Поточна. Тип обтяження: податкова застава. Зареєстровано: 24.05.2016 11:04:43 за №15830249 реєстратором: Черкаська філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", 18000 Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Університетська, буд. 33/1, офіс 307. Підстава обтяження: Ст.88 та п.п.1 п.1 ст.89 Податкового кодексу України, б/н, 23.05.2016, Золотоніська ОДПІ ГУ Міндоходів в Черкаській області. Об'єкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису №203 від 23.05.2016 року. Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем. Обтяжувач: Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, код: 39494512, 19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, 153. Боржник: ТОВ "МТС-2000", код 30842704, 18008, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Смілянська, 144. Термін дії: 24.05.2021. Звернення стягнення: не зареєстровано."

1.3. Зобов'язати Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області подати заяву про скасування податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна із зазначенням контрольної суми запису.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 26.05.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3) та рекомендованим листом Золотоніській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Черкаській філії державного підприємства "Національні інформаційні системи".

Суддя                                                                                    Ю.А. Хабазня