Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2014 року № 2 Справа № 925/562/13
вх. № 20136/14 від 11.09.2014
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Пшеничного С.М. (ліквідатор банкрута), Лисика М.А. (від прокуратури Черкаської області, прокурор прокуратури м. Черкаси, сужбове посвідчення №025524, видане 11.04.2014), Степаненка В.В. (від Головного управління юстиції у Черкаській області, посвідчення ЧК №496, видане 28.11.2013), кредитора Постоленка В.О. (паспорт НС 899694, виданий Соснівським РВУМВС України в Черкаській області 26.01.2001, зареєстрований за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 67, кв. 97), представника за довіреністю – Миронова Т.М. (від державної податкової інспекції у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М.
про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі
до боржника дочірнього підприємства “Ірдиньторф” державного
підприємства “Київторф”
про порушення провадження у справі про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 03.09.2014 №3) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 07.05.2013 по 01.09.2014, а також відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 17.09.2013 по 01.09.2014 на загальну суму 100783,78 грн.
Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Враховуючи, що розрахунок сум з оплати послуг (67037,00 грн.) та відшкодування витрат (33746,78 грн.) на загальну суму 100783,78 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
УХВАЛИВ:
1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 03.09.2014 №3):
звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 07.05.2013 по 01.09.2014, звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 17.09.2013 по 01.09.2014 у сумі 100783,78 грн.
2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 29.09.2014.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Головному управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом Міністерству вугільної промисловості України.
Суддя Ю.А. Хабазня