flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/624/15 від 30 квітня 2015 року (залишення заяви без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         30 квітня 2015 року

Справа № 925/624/15

 

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: арбітражного керуючого Бахматського О.О. та  представника за довіреністю – Лескіної Ю.С. (від ініціюючого кредитора), не з’явились – представники від боржника, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора      товариства з обмеженою відповідальністю

                                               "Суффле Агро Україна"

до боржника               фермерського господарства ""Клевань"

про                               порушення провадження у справі про банкрутство, –

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", подано заяву від 03.04.2015 №8868 (вх.суду №8415/15 від 06.04.2015) про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Клевань".

До дня проведення підготовчого засідання суду від ініціюючого кредитора надійшла заява від 29.04.2015 №8870 про її відкликання, мотивована тим, що боржником та ініціюючим кредитором питання про стягнення боргу врегульовано в повному обсязі мирним шляхом, тому відкликання заяви не порушує права чи охоронювані законом інтереси учасників провадження у справі про банкрутство.

Відкликання заяви ініціюючим кредитором не порушує чиї–небудь права чи охоронювані законом інтереси, інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду не надійшла.

Відповідно до абз.3 ст. 15 Закону-2013 у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, сплачений ініціюючим кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", до Державного бюджету України за платіжним дорученням від 01.04.2015 593 судовий збір у сумі 6090 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 03.04.2015 №8868 (вх.суду №8415/15 від 06.04.2015) про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Клевань" залишити без розгляду.

Повернути  товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Острозька,138, м.Славута, Славутський район, Хмельницька область, ідентифікаційний код 34863309) судовий збір в сумі  6090 грн. (шість тисяч дев’яносто гривень), сплачений за платіжним дорученням №593 від 01.04.2015.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                               Ю.А. Хабазня