Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 жовтня 2021 року м. Черкаси Справа № 925/668/21
Вх. суду № 14929/21 від 16.09.2021
Вх. суду № 15833/21 від 04.10.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши заяву від 14.09.2021 №43
заявника, Комунального підприємства "Агроекосервіс" Леськівської сільської ради,
про розстрочення виконання рішення суду від 03.09.2021
у справі за позовною заявою від 18.05.2021 №07-12/2561
позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу,
до відповідача, Комунального підприємства "Агроекосервіс" Леськівської сільської ради,
про стягнення грошових коштів у сумі 343 339,65 грн.
УСТАНОВИВ:
В ухвалі суду зазначено, що заявник мав усунути встановлені судом недоліки у такий спосіб: викласти заяву у новій редакції, у якій викласти конкретні факти, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, вказати конкретні докази (реквізити конкретних документів тощо), які ці факти підтверджують та додати докази до заяви (якщо їх не було подано); направити заяву у новій редакції з доданими до неї доказами суду та учасникам справи.
На усунення недоліків заявник написав таке:
"Основним видом діяльності підприємства є централізоване постачання питної води населенню с.Худяки, а також після створення Леськівської територіальної громади підприємство протягом 2020-21 років впроваджує новий вид діяльності а саме – збір, транспортування, сортування, утилізація твердих побутових відходів на території громади в яку входять населені пункти с.Худяки, с.Леськи, с.Чорнявка, с.Думанці, с.Чубівка.
Враховуючи те, що тарифи на дані послуги у зв'язку з низькою платоспроможністю населення лише на 60% покривають фактичні витрати, Леськівська сільська рада виділяє на погашення різниці в тарифах і фактичними витратами понад 700 тисяч грн. в рік. На підприємстві працює 7 осіб (нормативна чисельність працівгтків повинна складатися не менше 14 чоловік) і фонд оплати праці складає близько 1100000 грн., а також у зв'язку із важким фінансовим становищем КП "Агроекосервіс" Леськівської сільської ради є необхідність розстрочити виконання судового рішення.
Вказані обставини підтверджуються розрахунками надходжень та видатків по рахунку КП "Агроекосервіс"Леськівської сільської ради (додаються).
Крім того, надаємо копії договорів за якими існує заборгованість щодо сплати за надані послуги та підтверджують ті обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення (додаються)"
Наприклад, висновок про те, що "Основним видом діяльності підприємства є централізоване постачання питної води населенню с.Худяки" мав би супроводжуватись викладом фактів про те: що підприємство у 2021 році здійснювало централізоване постачання води населенню, і ця обставина підтверджується такими конкретно перерахованими документами (дата, номер, видавник); що у 2021 році така діяльність за фінансовими обсягами чи іншими показниками склала 53.9% (наприклад) і ця обставина підтверджується такими конкретно перерахованими документами (дата, номер, видавник);
Висновок про те, що "тарифи на дані послуги у зв'язку з низькою платоспроможністю населення лише на 60% покривають фактичні витрати" мав би супроводжуватись викладом фактів про те, що фактичні витрати у зв’язку такими тарифами склали у 2021 році таку конкретну суму і ця обставина підтверджується такими конкретно перерахованими документами (дата, номер, видавник); що надходження склали у 2021 році таку конкретну суму і ця обставина підтверджується такими конкретно перерахованими документами (дата, номер, видавник); що співвідношення цих сум складає 60% і це підтверджується розрахунком, який має бути викладений у заяві. Обставина низької платоспроможності населення с.Худяки на погляд суду позивачем доведена бути не може, тому й не має зазначатись.
Якщо заявник просить розстрочити виконання рішення, то заявник на підставі конкретних розрахунків і доказів повинен переконати суд у тому, що він дійсно виконає рішення згідно із запропонованим графіком, а не використає нове судове рішення лише як засіб тимчасового невиконання первісного рішення.
Отже, заявником не виконано вимоги ухвали суду від 23.09.2021 в частині викладення конкретних фактів, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також не вказано конкретних реквізитів документів, які є доказами цих фактів.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Агроеколсервіс" Леськівської сільської ради від 14.09.2021 №43 (із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 01.10.2021 №46) з доданими до неї документами заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили 12.10.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу заявнику.
Суддя Хабазня Ю.А.