Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/686/13

Вх. суду № 19807/21 від 08.12.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Левченко Н.П. (ліквідатор банкрута, за посадою), Цибань В.І. (від прокуратури) Чміля В. (від ДПАТ "НАК "Украгролізинг", за довіреністю, в режимі відеоконференції),

у судове засідання не з’явились: представники від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", ТОВ "УкрТехноФос",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.12.2021 №76/02-04

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., у межах справи про банкрутство подано заяву від 03.12.2021 №76/02-04 з вимогами про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду остаточного звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу на шість місяців.
Ухвалами суду: від 08.12.2021 призначено розгляд справи по суті; від 06.01.2022 відкладено розгляд справи.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки своїх повноважних представників до суд не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута подану заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців з метою вчинення необхідних дії для завершення ліквідаційної процедури.

Кредитор (ДПАТ "НАК "Украгролізинг") клопотання підтримав частково і пояснив, що продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці буде достатньо для завершення ліквідаційної процедури.

Прокурор проти продовження строку ліквідаційної процедури не заперечив, підтримав позицію кредитора щодо продовження строку на два місяці і пояснив, що вважає розшук транспортних засобів одним із належних способів повернення майна банкрута.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

6.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 14.11.2013. Постановою суду від 06.02.2014 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено Пічугіна І.В. Ухвалами суду: від 12.10.2017 – арбітражного керуючого Пічугіна І.В. звільнено від виконання повноважень ліквідатора банкрута; від 06.03.2018 – призначено на цю посаду арбітражного керуючого Руденко Т.В.; від 16.07.2020 – відсторонено з ініціативи суду арбітражного керуючого Руденко Т.В. від виконання повноважень ліквідаторабанкрута; від 20.08.2020 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченко Н.П..

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.4 т.8), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність нерозглянутої заяви боржника у особі ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями селянського (фермерського) господарства “Аграрій” в сумі 7 164 864,57грн. на його керівника та засновника.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період на три місяці, до 05.07.2022.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України

суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 03.12.2021 №76/02-04 задовольнити частково.

Продовжити установлений ухвалою суду від 20.08.2020 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 05.07.2022.

Ліквідатору банкрута подати суду до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 20.01.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 24.01.2022.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, Черкаській обласній прокуратурі членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 925/686/13 від 20 січня 2022 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)