Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 вересня 2020 року № 1 м. Черкаси Справа № 925/724/14
Вх. суду № 11997/20 від 07.08.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Транспортна компанія"Дортранс", Головного управління ДПС у Черкаській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 29.07.2020 №02-02/72
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс",
до боржника, Приватного підприємства "ПФ "Макс",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
2.Заявлене клопотання обґрунтоване вчиненням ліквідатором банкрута дій, спрямованих на розшук, виявлення та витребування активів, наявністю не вирішених питань та неможливістю у зв’язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.
3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ТОВ "Дортранс", Головного управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
3.1.Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
3.2.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.
5.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
5.1. Ухвалою суду від 22.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.04.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою від 16.01.2020 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період продовжено до 07.06.2020.
5.2. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.16 а.с.83-132), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність кримінального провадження №1201625023000264, досудове розслідування в якому здійснюється Смілянським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області, наслідком завершення якого (або й у ході досудового слідства) є або установлення факту наявності майна і документів (та відповідно можливості їх повернення боржнику, аналізу ліквідатором банкрута вилучених документів на предмет наявності належних боржнику активів) або установлення факту їх відсутності. Висновок про це має міститися у офіційному рішенні органу досудового слідства, винесеному відповідно до норм КПК України); наявність виконавчого провадження №59021805 в Смілянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 у справі №925/724/14 про стягнення з ТОВ "Муніципальна енерго-сервісна компанія" 1 762 грн. судового збору; наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості ПАТ "Південьшляхбуд" у розмірі 4 833 482,61 грн.); завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.
5.3.Рішенням комітету кредиторів (протокол від 29.07.2020 №1-К) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.
5.4.Враховуючи, закінчення установлених судом строків ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для визначення судом нового строку для її завершення та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.
Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Продовжити установлений ухвалою суду від 16.01.2020 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 07.02.2021.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.12.2020 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку – інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 16.01.2020 №1.
Ухвала суду набрала законної сили 28.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 28.09.2020.
Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
