Ухвала по справі № 925/744/14 від 8 вересня 2015 року (припинення розгляду клопотання)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                       вх. № 20032/15 від 25.08.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. (ліквідатор банкрута), Теслі В.І. (від Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Самосуд Ж.О.

про            затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора      Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції

                                        Головного управління Міндоходів у Черкаській

                                        області

до боржника                  товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда"

про                               визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Самосуд Ж.О., подано клопотання від 19.08.2015 №02-05/38 (вх.суду №20032/15 від 25.08.2015) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

У судовому засіданні арбітражний керуючий повідомив про необхідність вчинення додаткових дій для завершення ліквідаційної процедури, у зв’язку з чим заявив письмове клопотання від 08.09.2015 вх.суду №21227/15 про припинення розгляду його клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника та просив продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.

Представник ініціюючого кредитора заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута підтримав.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з необхідністю усунення установлених у ході розгляду звіту недоліків її проведення щодо вирішення питання розшуку та відповідальності керівника, витребування документів і печаток, роботи з рахунками у банках (дослідження руху коштів), проведення аналізу діяльності боржника згідно з поданою звітністю та додатково отриманими документами, суд вважає, що вказані обставини є обгрунтуванням підстав для припинення розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту та ліквідаційного балансу відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що згідно з постановою суду від 09.12.2014 строк проведення ліквідаційної процедури спливає 09.12.2015, ліквідатор банкрута має три місяці строку для завершення ліквідаційної процедури, у зв’язку з чим предмет клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці відсутній, його розгляд підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Припинити розгляд клопотань ліквідатора банкрута:

від 19.08.2015 №02-05/38 (вх.суду №20032/15 від 25.08.2015) – про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута;

від 08.09.2015 (вх.суду №21227/15 від 08.09.2015) – про продовження строку ліквідаційної процедури.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного постановою від 09.12.2014 строку подати суду:

у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 14.09.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1).

Суддя                                             Ю.А. Хабазня