Ухвала по справі № 925/78/14 від 9 березня 2016 року (повернення заяви без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. № 4517/16 від 16.02.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., про визнання недійсними правочинів у справі за заявою

ініціюючого кредитора       публічного акціонерного товариства                                                             “Укрсоцбанк”

до боржника                         товариства з обмеженою відповідальністю 

                                                        “Агропром-В”

про                                         визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано заяву про визнання недійсними додаткової угоди від №1 від 15.08.2013 до договору фінансового лізингу від 13.10.2010 №1999L10/00 та додаткової угоди від №1 від 15.08.2013 до договору фінансового лізингу від 09.06.2010 №1767L10/00, укладених боржником із ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" та ТОВ "Унікредит Лізинг".

У заяві об’єднано дві самостійні вимоги, що мають різні підстави виникнення і не пов’язані поданими спільними доказами, чим порушено правила їх об’єднання. Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись ст.4-1, п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,  суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута від 29.02.2016 №02-01/10-19 з доданими документами повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута.

Суддя                                   Ю.А. Хабазня