Ухвала по справі № 925/843/14 від 9 червня 2015 року № 1 (в частині провадження припинено)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                                    вх. № 10526/15 від 05.05.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією), Приходька Д.А. (прокурор прокуратури м.Черкаси), представників за довіреностями – Воєводи Ю.В. (від боржника), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у місті Черкасах), Кабанник М.В. (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), Коваля К.М. (від Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції»), Рогового В.М. (від Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції), Кравцової Н.О., Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради), Гурського Г.Ю. (від ТОВ «Гранд-Постач»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяви

заявника   Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції

про            визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”

до боржника                   комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської

                                          обласної ради

про                                   визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Заявником, Тальнівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області, подано заяву від 29.04.2015 №1619/23-22-10-028 про визнання поточним кредитором боржника на суму 16223,12 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна», Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала, направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна» повернута поштою з відміткою «призупинено приймання».

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав повністю.

Ліквідатор банкрута у направленому суду повідомленні про результати розгляду кредиторських вимог заявника від 12.05.2015 №02-01/34 (вх.№12105/15 від 21.05.2015) заявлені вимоги визнав частково, повідомив,

що визнає заявлені вимоги на загальну суму 2027,89 грн. з віднесенням їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів (у т.ч. податковий борг по земельному податку згідно з податковою декларацією з плати за землю на 2014 рік від 20.02.2014 №3008858541 – за травень 2014 року у сумі 751,81 грн., податковий борг по земельному податку згідно з податковою декларацією з плати за землю на 2014 рік від 20.02.2014 №9008870907 – за травень 2014 року у сумі 1276,08 грн.),

що вимоги щодо боргу у сумі 14195,23 грн. пропонує залишити без  розгляду, оскільки відповідно до ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-2013) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (дата порушення справи, що розглядається - 17.06.2014), можуть пред’являти такі вимоги після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,

що до визнання боржника банкрутом  спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (у т.ч. згідно з податковою декларацією з плати за землю на 2014 рік від 20.02.2014 №3008858541 за червень-грудень 2014 року на суму 5262,64 грн., згідно з податковою декларацією з плати за землю на 2014 рік від 20.02.2014  №9008870907 за червень-грудень 2014 року на суму 8932,59 грн..

У судовому засіданні керуючий санацією просив залишити вимоги заявника без розгляду у повному обсязі у зв’язку з тим, що строк сплати боржником земельного податку за травень 2014 року настав 30.06.2014, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство боржника (17.06.2014), що вимоги заявника є поточними, тому можуть пред’являтися лише після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник Черкаської обласної ради позицію керуючого санацією підтримав.

Представник державної податкової інспекції у м.Черкасах надав пояснення щодо строків настання зобов’язань за поданими деклараціями із сплати земельного податку.

Решта присутніх представників вирішення питання залишили на розсуд суду. 

Заслухавши керуючого санацією боржника, інших учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 17.06.2014, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А.. Зазначені відомості оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.06.2014. Тридцятиденний строк подання заяв закінчився 25.07.2014. 

Ухвалами суду від 30.10.2014 №1 у справі затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою вимог 9482683,85 грн., 24.03.2015 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Відомості про введення процедури санації боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 01.04.2015.

29.04.2015 за №1619/23-22-10-028 (вх.суду №10526/15 від 05.05.2015) Тальнівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаськй області  подано заяву про визнання кредитором боржника на суму 16223,12 грн. податкового боргу (земельний податок з юридичних осіб) за період з травня по грудень 2014 року.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону-2013).

Відповідно до ст.23 Закону-2013 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст.ст.285-287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст.ст.285-287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Оскільки вимоги заявника на суму 16223,12 грн. (в т.ч.: на суму 6014,45 грн. із земельного податку, визначеного боржником у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2014 №9008858541 за травень-грудень 2014 року, на суму 10208,67 грн. із земельного податку, визначеного боржником у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2014 №9008870907 за травень-грудень 2014 року) виникли після порушення провадження у справі про банкрутство боржника (17.06.2014) і є поточними, то можуть бути пред’явлені заявником у справу про банкрутство лише після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У процедурі санації вони пред’явлені заявником (а відповідно і визнані судом) бути не можуть, тобто права на їх подання у справу про банкрутство у заявника не виникло. Виходячи з положень ч.1 ст.19, ч.6.ст.17, ч.4 ст.10 Закону-2013 спір про визнання цих вимог не може розглядатися у межах справи про банкрутство боржника у процедурі санації, у зв’язку з чим провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно до ст.4-1, п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із абз.9 ч.1 ст.38 Закону-2013 вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.4-1, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.17,19,23,38 Закону-2013, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині розгляду заяви Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 29.04.2015 №1619/23-22-10-028 про визнання кредитором боржника на суму 16223,12 грн. припинити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 15.06.2015.

Направити дану ухвалу керуючому санацією боржника, Тальнівській  об’єднаній державній податковій інспекції, заявникам (2), членам комітету кредиторів (3), прокуратурі м.Черкаси, Черкаській обласній раді. 

Суддя                                                                                            Ю.А. Хабазня