flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Ухвала по справі № 925/843/14 від 12 травня 2015 року (1) (визнання вимог кредитора)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         12 травня 2015 року

Справа № 925/843/14

 

 

вх. № 6863/15 від 23.03.2015

       Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією), представників за довіреностями – Воєводи Ю.В. (від боржника), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у місті Черкасах), Жалдак В.І. (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції

                   Головного управління Державної фіскальної служби України у

                   Черкаській області

про            визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”

до боржника                   комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської

                                          обласної ради

про                                  визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Заявником, Корсунь-Шевченківською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області, подано заяву від 18.03.2015 №955/10-024 (вх.суду №6863/158 від 23.03.2015) про визнання поточним кредитором боржника на суму 33364,03 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника двічі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від заявника та товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна», у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні керуючий санацією вимоги заявника визнав частково на суму 20697,08 грн., про що подав письмовий відзив від 12.05.2015 №02-01/33 (вх.суду №11137/15 від 12.05.2015).

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши керуючого санацією боржника, представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А.; Зазначені відомості оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.06.2014. Тридцятиденний  строк подання заяв закінчився 25.07.2014.

Ухвалами суду від  30.10.2014 №1 у справі затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою вимог 9482683,85 грн., від 24.03.2015 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

18.03.2015 №955/10-024 (вх.суду №6863/158 від 23.03.2015) Корсунь-Шевченківською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області подано заяву про визнання кредитором боржника на суму 33364,03 грн., в тому числі 29224,61 грн. податкового боргу (земельний податок з юридичних осіб) за період січень-грудень 2013 року і січень-грудень 2014 року, та 4139,42 грн. штрафних санкцій.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-2013).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Вимоги заявника на суму 20697,08 грн. податкового боргу (за січень – листопад 2013 року в сумі 13400,42 грн. + за січень 2013 року в сумі 1218,21 грн. + за січень – травень 2014 року в сумі 6078,45 грн.) визначені відповідно до поданих боржником податкових декларацій, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника (17.06.2014) і є конкурсними, з граничним строком їх пред’явлення у даній справі до 25.07.2014. Заява ж від 18.03.2015 в частині цих вимог до боржника подана суду заявником після закінчення строку, встановленого для її подання,

Відповідно до ч.1 і 4 ст. 23 Закону-2013 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже вимоги заявника на суму 20697,08 грн. втратили статус конкурсних, тому підлягають погашенню у шосту чергу і лише в ліквідаційній процедурі, але не в процедурі санації боржника.

Згідно із абз.9 ч.1 ст.38 абз.4 ч.8 ст. 23 Закону-2013 вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки вимоги заявника на суму 8527,53 грн. (податковий борг за період з червня по грудень 2014 року) виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і є поточними, то можуть бути пред’явлені заявником у справу про банкрутство лише після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У процедурі санації вони пред’явлені заявником (а відповідно і визнані судом) бути не можуть, тобто права на їх подання у справу про банкрутство у заявника не виникло. Виходячи з положень ч.1 ст.19, ч.6.ст.17, ч.4 ст.10 Закону-2013 спір про визнання цих вимог не може розглядатися у межах справи про банкрутство боржника у процедурі санації, у зв’язку з чим провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно до ст.4-1, п.1 ч.1 ст.80 ГПКУ

Згідно із ч.3 ст.19 Закону-2013 протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. Таким чином, вимоги заявника на суму 4139,42 грн. штрафних санкцій, визначених відповідно до рішення заявника від 14.08.2014 №0001041500, які нараховані згідно з актом перевірки від 14.08.2014 №485/23-14-15-10/14180129 на суми податкового боргу, не сплаченого до порушення провадження у справі про банкрутство, визнанню не підлягають, як такі, що визначені всупереч дії мораторію (ст.19 Закону-2013).

Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.17, 19, 23, 38 Закону-2013, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на суму 20697,08 грн., які підлягають погашенню у ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

2.Припинити провадження у справі в цій частині вимог заявника на суму 8527,53 грн.

3.У визнанні вимог заявника на суму 4139,42 грн. штрафних санкцій відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок  18.05.2015.

Направити дану ухвалу керуючому санацією, боржнику, заявнику, членам комітету кредиторів (3), Черкаській обласній раді, прокуратурі м.Черкаси.

Суддя                                       Ю.А. Хабазня