Ухвала по справі № 925/843/14 від 22 вересня 2016 року № 2 (затвердження змін та доповнень до плану санації)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                                                       вх. № 13082/16 від 01.07.2016

         вх. № 16593/16 від 16.08.2016          

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією), Архипенко В.О. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), представників за довіреностями – Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м. Черкасах), Литвиненко І.М. (від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах), Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника   боржника у особі керуючого санацією

про            затвердження змін та доповнень до плану санації боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”

до боржника                   комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської

                                          обласної ради

про                                  визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Керуючим санацією боржника, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., подано клопотання від 30.06.2016 №02-01/360 (вх.суду №13082/16 від 01.07.2016) та від 15.08.2016 №02-01/388 (вх.суду №16593/16 від 16.08.2016) з рішенням комітету кредиторів (протоколи від 11.05.2016 №26, від 12.08.2016 №30 та від 20.09.2016 №31) про затвердження змін та доповнень до плану санації боржника, комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської обласної ради, затвердженого ухвалою суду від 18.08.2015.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ “Афіна”, представник трудового колективу боржника у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні керуючий санацією доповів про зміст змін та доповнень, які пропонується внести до плану санації, заявлене ним клопотання підтримав. Представники, що з’явились у судове засідання, пояснення керуючого санацією  підтвердили, заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду від 17.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство, від 30.10.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою вимог 9482683,85 грн., від 24.03.2015 введено процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника, строком на шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Ухвалою суду від 18.08.2015 затверджено план санації боржника та продовжено строк процедури санації до 18.08.2016. Ухвалою суду від 17.12.2015 №2 затверджено доповнення до плану санації

30.06.2016 за №02-01/360 (вх.суду №13082/16 від 01.07.2016) та 15.08.2016 за №02-01/388 (вх.суду №16593/16 від 16.08.2016) керуючим санацією боржника подано клопотання з рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 11.05.2016 №26, від 12.08.2016 №30 та від 20.09.2016 №31) про внесення змін та доповнень до плану санації боржника, згідно з яким передбачається включення до плану санації розділу VІ-1 "Виплата поточної заборгованості по заробітній платі" (у зв’язку з її виникненням за час проведення санації, неможливістю погашення із-за відсутності реалізації майна боржника та інших надходжень) та відповідним внесенням змін до розділів "Фінансовий результат впровадження плану санації", "Заходи щодо відстрочки та/або розстрочки платежів", "Погашення вимог кредиторів".

Таким чином, змінений і доповнений план санації містить заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, передбачає строк його відновлення, передбачає забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати, передбачає погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, схвалений комітетом кредиторів (підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів) і поданий ним до господарського суду Черкаської області, відповідає вимогам, які містять ст.29 та інші норми Закону-4212, у зв’язку з чим клопотання керуючого санацією від 30.06.2016 №02-01/360 (вх.суду №13082/16 від 01.07.2016) та від 15.08.2016 №02-01/388 (вх.суду №16593/16 від 16.08.2016) підлягають задоволенню, а зміни і доповнення до плану санації підлягають затвердженню судом відповідно до ч.8 ст.29 Закону-4212.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити зміни і доповнення до плану санації боржника, схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 11.05.2016 №26, від 12.08.2016 №30 та від 20.09.2016 №31).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 26.09.2016.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі м.Черкаси, Черкаській обласній раді, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, представникам працівників боржника.

С у д д я                                                                      Хабазня Ю.А.

9