Ухвала по справі № 925/843/14 від 24 березня 2015 року (введено процедуру санації)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. №26399/14 від 25.11.2014

вх. №7106/15 від 24.03.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Кізленка В.А. (розпорядник майна), представників за довіреностями – Воєводи Ю.В. (від боржника), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у місті Черкасах), Кабанник М.В. (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), Хрищановича К.Л. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Черкащини"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника   голови комітету кредиторів

про            введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., припинення процедури розпорядження майном і повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”

до боржника                   комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської

                                          обласної ради

про                                   визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 за №5244/23-01-23-0209 (вх.суду №7106/15 від 24.03.2015)  головою комітету кредиторів, державною податковою інспекцією у м.Черкасах, подано до суду клопотання про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А., введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. та зобов’язання останнього підготувати план санації у разі неподання його боржником.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від власника боржника у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимогу підтримав і пояснив, що у зв’язку із закінченням строку процедури розпорядження майном боржника, відмовою ТОВ "Будівельна компанія "Афіна" від подальшого розгляду проекту мирової угоди, відсутністю реальних пропозицій від Черкаської обласної ради та відмовою членів комітету кредиторів від переходу до ліквідаційної процедури у справі, комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол від 18.03.2015 №5) про введення процедури санації боржника, мотивоване тим, що боржник – працююче підприємство, яке має основні засоби (склади), під’їзні шляхи, а також діючі договори на поставку вугілля.

Решта присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-2013).

Заслухавши присутніх у судовому засіданні та дослідивши наявні у справі матеріали суд установив наступне.

Ухвалою суду 17.06.2014 порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А.

 30.10.2014 ухвалою суду №1 у справі затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою вимог 9482683,85 грн. 

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 10.03.2015 (вх.№5880/15 від 12.03.2015) борги складають 9482683,85 грн. (в т.ч. заборгованість перед кредиторами – 1772591,52 грн., заборгованість з податків, обов’язкових платежів і страхових внесків – 5787289,05 грн.). Проведеною розпорядником майна інвентаризацією Городищенського, Драбівського, Жашківського, Звенигородського, Кам’янського, Катеринопільського, Кононівського, Лисянського, Маньківського, Монастирищенського, Тальнівського, Уманського, Черкаського, Чорнобаївського, Шполянського паливних складів КП "Облпаливо" (акти інвентаризації від 07.08.2014, 29.07.2014, 31.07.2014, 17.07.2014), встановлено наявність майна та його відповідність переліку, визначеному у наданих боржником оборотно-сальдових відомостях по рахунках 10, 11 (місця зберігання; необоротні активи) за період з 01.05.2014 по 30.06.2014 (т.10 а.с.147-154). Відповідно до листа КП "Облпаливо" від 20.08.2014 №226 іншого майна, окрім зазначеного у оборотно-сальдових відомостях, за боржником не обліковується. Відомості про наявність грошових коштів на рахунках боржника, про дебіторську заборгованість, про фінансовий стан боржника відсутні.

Розпорядник майна вказує на неодноразові звернення до керівника боржника (від 18.06.2014 вих.№18/06-14, від 08.07.2014 вих.№08/07-14, 24.07.2014 №24/07-14) про надання можливості ознайомитись із первинною бухгалтерською документацією боржника з метою проведення аналізу його фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства КП "Облпаливо", заповнення форм звітності, однак відповіді на них не отримав.

Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів (протокол зборів від 19.11.2014 №19/11-КК). 25.11.2014 вх.суду №26399/14 головою комітету кредиторів на підставі рішення (протокол від 25.11.2014 №25/11-КК) подано заяву про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, розгляд якої було відкладено до повернення усіх матеріалів справи із суду вищої інстанції.

20.03.2015 за №5244/23-01-23-0209 (вх.суду №7106/15 від 24.03.2015)  голова комітету кредиторів на підставі рішення (протокол від 18.03.2015 №5) звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А., введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Вказані обставини підтверджені наданими суду доказами (документами про виникнення заборгованості перед кредиторами, про здійснення розпорядником майна боржника інвентаризації майна боржника, про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів).

11.03.2015 (вх.суду №5895/15 від 12.03.2015) та 14.03.2015 (вх.суду №6448/15 від 17.03.2015) товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд-постач" подано заяви про намір прийняти участь у санації боржника в якості інвестора. Питання про участь інвестора на розгляд комітету кредиторів 18.03.2015 (скликано за ініціативою голови комітету кредиторів) та 24.03.2015 (скликаного за ініціативою розпорядника майна боржника) не виносилось.

Відповідно до ч. 10 і 11 ст.23 Закону-2013 фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо); у процедурі розпорядження майном боржник за участю розпорядника майна готує план санації боржника відповідно до вимог статті 29 цього Закону та подає його на розгляд зборів кредиторів. Враховуючи, що у процедурі розпорядження майном план санації боржником за участю розпорядника майна не розроблено товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-постач" не набуло статусу учасника провадження у справі про банкрутство, що не позбавляє його права на подання заяви та участі у розробці плану санації відповідно до абз. 9 ч.4 ст.28, абз.4 ч.1 ст.29 Закону-2013

Частинами другою і третьою статті 27 Закону-2013 передбачені види рішень, які можуть бути прийняті комітетом кредиторів та види судових рішень залежно від рішень комітету кредиторів чи поведінки учасників провадження у справі про банкрутство боржника. Зокрема, комітетом кредиторів прийнято рішення "подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником" у зв’язку з чим суд вважає необхідним прийняти "ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації" у зв’язку з неподанням плану санації боржником.

У ході розгляду питання про арбітражного керуючого на посаду керуючого санацією, комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Останній в установленому ч.2 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду керуючого санацією, суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. підлягає задоволенню.

У зв’язку з введенням процедури санації та призначенням керуючого санацією розгляд клопотання голови комітету кредиторів вх.суду №26399/14 від 25.11.2014 про продовження строку процедури розпорядження майном необхідно припинити у зв’язку з відсутністю предмету розгляду.

Також у зв’язку з введенням процедури санації, на підставі ч.6 ст.27 Закону-2013 необхідно припинити процедуру розпорядження майном і повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.

У задоволенні заявленого розпорядником майна боржника клопотання від 10.03.2015 (вх. суду №5880/15 від 12.03.2015) "затвердити звіт розпорядника майна КП "Облпаливо" про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі, здійснення та відшкодування витрат" (а.с.118 т.10) необхідно відмовити, оскільки воно не містить конкретно визначених сум, які підлягають затвердженню, не містить розрахунків цих сум, не містить посилання на конкретні докази, не містить обгрунтування, яким чином додані ним до заяви від 24.03.2015 (вх. суду №7205/15 від 24.03.2015) ксерокопії квитанцій пошти і роздруківки вартості бензину обгрунтовують його витрати та оскільки по суті не розглянуто комітетом кредиторів. Тобто є недоведеним. Протокол комітету кредиторів від 24.03.2015 №24/03-К суд не приймає як доказ волевиявлення комітету кредиторів з цього питання, оскільки рішення про затвердження чи відмову у його затвердженні по суті не прийнято, відсутні докази належного скликання зборів комітету кредиторів. За таких обставин відсутній доказ, обов’язковість якого передбачена ч.7 ст.115. Після усунення допущених порушень і недоліків питання може бути повторно внесено на розгляд комітету кредиторів та суду.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, ст.ст. 27, 28, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Ввести процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника, комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (м.Черкаси, вул.Будіндустрії,9, ідентифікаційний код 14180129) строком на шість місяців.

2.Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну (18021, м.Черкаси, вул.Гагаріна,83, кв.29, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1443 від 09.07.2013).

3.Керуючому санацію протягом трьох місяців з дня винесення цієї ухвали підготувати та подати в установленому порядку на затвердження суду план санації. Про дії, вчинені з підготовки і затвердження комітетом кредиторів плану санації інформувати суд щомісяця до 24 числа.

4.Звернути увагу, що з дня винесення цієї ухвали керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, припиняються повноваження органів управління боржника, а їх повноваження передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації, що додається.

6.Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Кізленка В.А. припинити та зобов’язати останнього підготувати і передати за місцезнаходженням боржника документи і майно, отримані у зв’язку з виконанням своїх обов’язків, новопризначеному керуючому санацією.

7.Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Кізленка В.А. від 10.03.2015 (вх. суду №5880/15 від 12.03.2015) про затвердження звіту розпорядника майна КП "Облпаливо" про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат

8.Припинити розгляд клопотання голови комітету кредиторів вх.суду №26399/14 від 25.11.2014 про продовження строку процедури розпорядження майном

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 30.03.2015.

Направити дану ухвалу арбітражним керуючим Кізленку В.А., Пилипенко Т.В., боржнику, членам комітету кредиторів (3), для відома: Черкаській обласній раді, прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, ТОВ "Гранд-постач", а також державному реєстратору (реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції, м.Черкаси, вул.Благовісна,170 – для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови),

Суддя                                       Ю.А. Хабазня