Ухвала по справі № 925/843/14 від 27 березня 2015 року (відмова у прийнятті і призначенні до розгляду заяви)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                                   вх. № 7194/15 від 24.03.2015

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника   арбітражного керуючого Ауксутене Ольги Анатолівни

про            призначення її керуючим санацією боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”

до боржника                   комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської

                                          обласної ради

про                                   порушення провадження у справі про банкрутство, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 30.10.2014 було затверджено реєстр вимог кредиторів та від 12.03.2015 визначено проведення підсумкового засідання суду 24.03.2015 об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбулось у визначений час, за його результатами прийнято судове рішення згідно з яким зокрема введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією.

Після закінчення судового засідання о 13:10 і оголошення судового рішення з винесених на розгляд питань, 24.03.2015 о 14:05 до суду подано клопотання арбітражного керуючого Ауксутене Ольги Анатолівни про призначення її керуючим санацією боржника (у разі введення процедури санації) чи ліквідатором банкрута (у разі введення ліквідаційної процедури).

Таким чином арбітражним керуючим заявлено клопотання про вирішення по суті того питання, яке на час його надходження вже вирішено по суті і судом оголошено судове рішення, яким воно вирішене.

За таких обставин у прийнятті до розгляду заявленого клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4-1, п.2 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті і призначенні до розгляду у межах справи про банкрутство заяви арбітражного керуючого Ауксутене Ольги Анатолівни від 23.03.2015 №03-21/05 та повернути її заявнику

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням Ауксутене О.А. та для відома членам комітету кредиторів (3), боржнику,  керуючому санацією боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                    Ю.А. Хабазня