Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року № 1 м. Черкаси Справа № 925/843/14
Вх. суду № 27299/18 від 14.09.2018
Вх. суду № 27302/18 від 14.09.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
за участю у судовому засіданні:
Пилипенко Т.В. (керуючий санацією боржника, особисто),
Тищенко О.В. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто),
Некоз А.В. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, представник за довіреністю),
Денжанської О.С., Дудник Н.Д. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю),
Остроушко Т.В., Недоступ О.О. (від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю),
Левицького В.Я. (представник працівників боржника, особисто),
у судове засідання не з’явились: представники від Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.09.2018 №02-01/835 та №02-01/836
заявника, керуючого санацією боржника
про продовження строку процедури санації
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Юссам”,
до боржника, Комунального підприємства “Облпаливо” Черкаської обласної ради,
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
Керуючим санацією боржника, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., подані клопотання від 13.09.2018 №02-01/836 та №02-01/835 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 05.09.2018 №53) про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців.
25.10.2018 за №02-01/838 (вх.суду №31873/18 від 26.10.2018) керуючим санацією боржника до суду подано План санації КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради, викладений у новій редакції, та протокол комітету кредиторів від 19.10.2018 №54 про його затвердження, а 26.10.2018 за№02-01/844 (вх.суду №32004/18 від 26.10.2018) – клопотання про його затвердження судом.
У судовому засіданні керуючий санацією боржника пояснив, що організатором аукціону Товарною біржею "Регіональна товарна біржа" за період з 22.03.2018 по 19.10.2018 забезпечено публікацію оголошень на веб-сайті Вищого господарського суду України 15 разів, у тому числі і по проведенню других повторних аукціонів; що на цей час призначено аукціони з продажу Звенигородського, Лисянського та Чорнобаївського паливних складів; що аукціони, по яких не надійшло заявок на участь, визнані такими, що не відбулись; що за період проведення процедури санації надходження склали 19486002,32 грн. (з них: від продажу 16979647,39 грн., від оренди 1855352,32 грн., від діяльності 651002,61 грн) та витрати 19556362,01 грн.; що заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам боржника відсутня, що за період здійснення санації виплачено заробітної плати на загальну суму 4020178,11 грн., у тому числі за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 – 1913996,72 грн.; що боржником у повному обсязі виконані зобов'язання перед кредиторами першої, другої та третьої черг, за період з 18.08.2015 по 31.08.2018 відбулось задоволення вимог кредиторів на загальну суму 7978829,86 грн. (78,4%); що одночасно погашена поточна заборгованість на суму 5021779,90 грн. та сплачено ПДВ у розмірі 3990597,00 грн.; що перед кредиторами четвертої черги залишок боргу становить 740230,85 грн., заборгованість перед кредиторами шостої черги становить 1459139,26 грн., що всього заборгованість перед конкурсними кредиторами становить 2200588,11 грн.; що під час виконання плану санації, за рахунок коштів, які надійшли від реалізації майна боржника (п'яти паливних складів та підсобного господарства на загальну суму 17327142 грн.) проведено розрахунки з поточними кредиторами, зокрема, по оплаті послуг за проведення експертної оцінки по визначенню ринкової вартості складів, проведенню працівниками КП "ЧООБТІ" технічної інвентаризації, виготовленню технічної документації для оформлення кадастрових номерів паливних складів; що новою редакцією Плану санації оптимізовано час та порядок продажу визначеної до продажу частини майна підприємства-боржника, уточнено порядок формування лотів, кроку аукціону, зокрема, визнано доцільним виставляти на продаж одночасно всі лоти без зниження вартості на першому аукціоні, першому повторному, другому повторному аукціонах, передбачено, що у разі відсутності пропозицій щодо придбання лотів після проведення других повторних аукціонів комітет кредиторів боржника приймає рішення про уточнення умов подальшого порядку продажу; визначено новий строк завершення процедури санації; що план санації у новій редакції передбачає можливість реалізації ще шести паливних складів (очікувана сума надходжень від продажу – 12205800,00 грн.); що його наслідком передбачається повне погашення боргів боржника та забезпечення поточних витрат.
Представники, що з'явились у судове засідання, викладені керуючим санацією обставини підтвердили, клопотання про продовження строку процедури санації боржника підтримали.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ТОВ «Афіна» у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, зазначеною у заяві, яка була подана цією особою у справу (а.с.251 т.12).
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже кредитор ТОВ "Афіна" був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Явка представника ТОВ «Афіна» обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212- VI). Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши присутніх у засіданні і звіт керуючого санацією, розглянувши подані останнім додаткові відомості, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалами суду від 17.06.2014 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, від 30.10.2014 №1 – затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, від 24.03.2015 – введено процедуру санації боржника строком на шість місяців, керуючим санацією призначено Пилипенко Т.В., від 18.08.2015 – затверджено план санації боржника від 30.07.2015 за №02-01/76, від 20.03.2018 №3 і №4 затверджено план санації боржника у новій редакції від 23.02.2018 та продовжено строк процедури санації до 20.09.2018.
Керуючий санацією боржника, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 05.09.2018 №53) звернувся до суду з клопотаннями від 13.09.2018 №№02-01/835, 02-01/836 (а.с.27,31 т.35) про продовження процедури санації на шість місяців у зв'язку з необхідністю завершення розпочатих дій по проведенню санації боржника.
У ході розгляду заявленого клопотання заявник подав схвалений комітетом кредиторів (протокол від 19.10.2018 №54) План санації із внесеними до нього змінами та доповненнями, який викладено у новій редакції від 19.10.2018та заявив клопотання від 25.10.2018 №02-01/838 про його затвердження (а.с.180 т.35).
План санації у новій редакції містить заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, передбачає строк її відновлення, відповідає вимогам, які містять ст.29 та інші норми Закону №4212-VI, у зв'язку з чим підлягає затвердженню судом відповідно до ч.8 ст.29 Закону №4212-VI.
Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 05.09.2018 №53 та від 19.10.2018 №54) про продовження строку процедури санації, наявність реальних умов для відновлення платоспроможності боржника, суд вважає необхідним продовжити строк процедури санації на шість місяців.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 29, ч.12 ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.1.Затвердити план санації комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради у новій редакції від 19.10.2018, схвалений комітетом кредиторів (протокол від 19.10.2018 №54).
1.2.Продовжити строк процедури санації до 19.04.2019.
Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 05.11.2018.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі м. Черкаси, Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника (Левицькому В.Я.).
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
